Kral Arms

[Jorom]

Бигмакса ми е с малко по- висока мощност, и си е доста точен. На 105 м три от пет изстрела в една дупка.
Кнайта като беше около 90 дж слъговете не ги събираше в една дупка дори и на 10 м! А сега с новите Зевс, ги вкара всичките в една, и е по-точно с тях отколкото БМ Х.
Като отида да стрелям ще разбера как ги стреля надалече.
Винаги мога да ги дефорсирам, само че аз търся максимална мощност съчетана с точност доколкото е възможно...дефорсирането не ми харесва като концепция. Аз за разлика от теб и други нямам пушки в 9 мм, 45/50 кал и искам максималната възможна мощност при която пушката е точна, защото искам да се пробвам на далечни дистанции....НАД 100 м. Затова и си взех оптика с х40 увеличение.

 

[Gadnqra]

И аз съм, като теб и затова съм пробвал на абсолютно всички пушки, първо високите скорости. За съжаление обаче, над 300 м/с никоя няма никаква точност на 50 м. На 100 метра - още по-зле. Затова намалям, докато започне дадената пушка да групира добре и да има повторяемост на изстрелите. Иначе не виждам файда да ги засилвам с 320-330 м/с. Може го, но щом не е точна пушката и не уцелва, за мен това е нищо.

 

[Jorom]

Може и така да се наложи да направя - да намаля силата, но не и преди да тествам пушката на 50 м. Виждам как свива групата при тази мощност, спрямо 90 дж, трябва да я пробвам, винаги мога да отрежа още една и още една, и още една витка...обратното няма как да стане.

 

[Gadnqra]

Жоро, така правя и аз. Проблемът е, че нашите цеви не могат да стабилизират проектилите с над 300 м/с. Самите цеви усещат твърде високата скорост и мощност по лош начин - не могат да гасят вибрациите и трептенията, които се появяват. Това също е причина за загуба на точност. Да не говорим, че и с проектила се случват кофти неща. Затова никога не оставям пушката изнасилена до краен предел. Търсейки мощност, много по-добре е да увеличиш теглото на проектила и да запазиш скоростта, а не да я увеличаваш с по-лекия. Въпреки, че съм един от първите във форума, които залитахме по големите мощности, ми се наложи да преглътна факта, че пушките не стрелят точно с твърде висока скорост - над 300 м/с. Някои и с 290 м/с им се разваля точността. С времето започнах да търся екстремна точност, съчетана с мощност. Тогава видях, как се държат много проектили и кои скорости им пречат на точността. За мен от няколко години, скорост от над 296 м/с е напълно безсмислена. Просто желанието ми е на 50 и 100 метра групата да е 20-30-40 мм. Има хора, които се радват на 1 педя група на 50 метра и че пушката трещи и цепи тухли. Аз отдавна съм го минал този период и се опитвам да изстисквам максимумът на дадена пушка, без да губя от точността и. И сега ми се обаждат колеги, които искат пушката да стреля с 300-310 м/с, защото 290 било слабо. Казвам им, че 10 м/с не са от никакво значение за мощността, но могат да са решаващи за точността. Така, че според мен е по-добре да се търси баланса между сила и точност, а не едното да е за сметка на другото. Затова и напоследък убеждавам колегите, че е по правилно да търсим скорости около 290 м/с, а тези над 300 да избягваме.

 

[Jorom]

Да поясня нещо, тази пушка я правя , или поне ще се опитам да я направя за стрелба със слъгове, минимум 2,3гр. ( HN Slugs HP ) и нагоре! Това че я замерих с чашки 2,1 не значи че ще стрелям с тези чашки или подобни по тегло. Не исках да хабя по-читави проектили за замерването Както казах, повече ЖСБ няма да купувам, минавам на слъгове ....по-тежки от нокаута. Както е сега пушката, Спотон Херкулес ги стреля с 270-275 м/с, а новите 2,5 грамови Зевс ги стреля с 295 м/с....както се вижда, никъде не надвишавам 300 м/с. Бигмакса ми обаче стреля Зевс с 305 м/с, и явно тази скорост им идва висока, щото изобщо не влизат в една дупка както с Кнайта с 295 м/с!

 

[Gadnqra]

Аз също харесвам слъговете. Според мен те са бъдещето при проектилите за ВО.

 

[glavanov55]

И аз съм, като теб и затова съм пробвал на абсолютно всички пушки, първо високите скорости. За съжаление обаче, над 300 м/с никоя няма никаква точност на 50 м. На 100 метра - още по-зле. Затова намалям, докато започне дадената пушка да групира добре и да има повторяемост на изстрелите. Иначе не виждам файда да ги засилвам с 320-330 м/с. Може го, но щом не е точна пушката и не уцелва, за мен това е нищо.

Е това чукане чаках!!!Няма по точна методика.Цевта си търси куршума,скоростта и задпушковото устройство .Весело посрещане на нова година на всички колеги!!!!!

 

[Sa8o]

Жоро, така правя и аз. Проблемът е, че нашите цеви не могат да стабилизират проектилите с над 300 м/с. Самите цеви усещат твърде високата скорост и мощност по лош начин - не могат да гасят вибрациите и трептенията, които се появяват. Това също е причина за загуба на точност. Да не говорим, че и с проектила се случват кофти неща. Затова никога не оставям пушката изнасилена до краен предел. Търсейки мощност, много по-добре е да увеличиш теглото на проектила и да запазиш скоростта, а не да я увеличаваш с по-лекия. Въпреки, че съм един от първите във форума, които залитахме по големите мощности, ми се наложи да преглътна факта, че пушките не стрелят точно с твърде висока скорост - над 300 м/с. Някои и с 290 м/с им се разваля точността. С времето започнах да търся екстремна точност, съчетана с мощност. Тогава видях, как се държат много проектили и кои скорости им пречат на точността. За мен от няколко години, скорост от над 296 м/с е напълно безсмислена. Просто желанието ми е на 50 и 100 метра групата да е 20-30-40 мм. Има хора, които се радват на 1 педя група на 50 метра и че пушката трещи и цепи тухли. Аз отдавна съм го минал този период и се опитвам да изстисквам максимумът на дадена пушка, без да губя от точността и. И сега ми се обаждат колеги, които искат пушката да стреля с 300-310 м/с, защото 290 било слабо. Казвам им, че 10 м/с не са от никакво значение за мощността, но могат да са решаващи за точността. Така, че според мен е по-добре да се търси баланса между сила и точност, а не едното да е за сметка на другото. Затова и напоследък убеждавам колегите, че е по правилно да търсим скорости около 290 м/с, а тези над 300 да избягваме.

Припознах се тука , аз пък лично не ме интересува 50 метра да е дупка в дупка и гоня и последните м/с. Джъмбото преди да се заиграя с 280мс ги редеше 10 изстрела в една голяма дупка. Вдигнах на 299-300, групата беше 6-7см. Намалих на 285-287 и групата вече е около 3см и така я оставих. Това с нок аут 6.37. Знам че 99% биха я оставили на 280мс, но на мен така си ми върши работа и я изстисках на макс от към мощност и някаква задоволителна точност.
Така, че както обичам да казвам - различни хора - различни идеали, но е хубаво дори и да не харесваш мнението на някой, да го уважаваш. Весели празници на всички

 

[Gadnqra]

То да беше само ти така... Ти се припознаваш, ама аз го пиша за още поне 20 човека, а не само за теб. И ти си в това число, де. Уважавам мнението на всеки, ама има неща, за които начинаещите трябва да се вслушват, когато им се дава информация наготово. Един, като ми носи пушката си 3 пъти, какво да кажа? Първо беше да "стреля с 300-315", после "ама защо не уцелва пушката нищо" и накрая "айде да я направим да уцелва". Друг пък - правя му пушката, както иска, ама тя не е точна и той не е доволен и я продава и после ме плюе и кълне, че пушката му не стреляла, както трябва. Купи я колега от форума, докара ми я, свалихме скоростта с 20 м/с, оставихме я на 290 м/с и пушката стана скалпел. На първият собственик му харесала, как стреля и си купил същата. Звъни ми един ден, да съм му я правил и аз му казах, че не става. И те така. Дано и той да се припознае тука.

 

[Gadnqra]

Тунинг на Kral Arms Empire X, кал. 5,5 мм. Пушката е чисто нова и ми беше изпратена от колега за тунинг и повишаване на силата. Мощността, с която дойде, беше около 14 джаула. На всичкото отгоре, пружината на ударника беше, като от химикалка - при зареждане, не можеше да преодолее ударника и изобщо не произвеждаше изстрел. По принцип, с този модел винаги е имало проблеми, но този път свинщината беше сериозна. Няма да изпадам в подробности за дефектите и щуротиите на комшиите - Ицо-Lidkin ги е описал по-назад в темата, достатъчно добре. Само ще кажа, че всички отвори по въздушния тракт се разминаваха доста. Ето го и въпросният тунинг: Нов клапан - 9,4 мм, разширено отвътре клапанно тяло, нов отвор на клапанното тяло - 6,4 мм, разширен трансферпорт - 6,2 мм, нов конусен отвор на цевта - 6,2 > 4,8, иглата на дотиквача е изтънена леко, нова пружина на клапана - средна твърдост, нова пружина на ударника - по-къса и твърда, ударникът е полиран и с разширен отвор за пружината, паразитният отвор над трансферпорта е затворен с болт М7.
Така нагласена, пушката направи 3 пълнитела - 36 изстрела с JSB 1,175 гр, със скорост 288-295-287 м/с от 220 бара. Това при 0°С и с цев 38 см. Усилена докрай, пушката прави 12 изстрела с 304-310-302 м/с. Това е засега. ЧНГ на всички колеги!

 

[lubo]

Едно хитро и бързо решение за отвора на цевта на Крал пънчер! При калибър 4.5, комшиите бяха направили отвор 4.35мм. В тази ситуация чашките буквално се рендосваха

 

[Коцкар]

Здравейте относно вибрациите (barrel harmonics) напоследък гледам че за скъпите fx са почнали да продават едни тежести които се закрепят за цевта и този преди няколко дни показа че като го върти в различни посоки групата малко се стеснява и разширява. Може би нещо такова би имало по голям ефект върху цевите на Hatsan и Kral ако има как да се закрепи.

 

[rivan]

Има писано по-назад в темата, мисля, че има и отделна тема.

 

[kosmev]

Хармоници, Резонанси.... с всичките им там Нюанси...
Бягaща вълна!.... Магия!.... наУчно доказана с Ракия.
Купи си тая простотия, ако нямаш оправия с кривата ти глезотия...

Съвсем сериозно смятам, че вибрациите на цевта влияят на точността, все пак при огнестрелните си имат цял раздел Free-floating barrel
Даже на едната ми пушка "освобождавах" цевта (през цевната кутия) от цилиндъра и я стягах към осмицата в средата за оптиката...
Ама това си беше просто за идеята, чак да троша пари за "маркови" тежести вече ми идва вповече...

 

[glavanov55]

Хармоници, Резонанси.... с всичките им там Нюанси...
Бягaща вълна!.... Магия!.... наУчно доказана с Ракия.
Купи си тая простотия, ако нямаш оправия с кривата ти глезотия...

Съвсем сериозно смятам, че вибрациите на цевта влияят на точността, все пак при огнестрелните си имат цял раздел Free-floating barrel
Даже на едната ми пушка "освобождавах" цевта (през цевната кутия) от цилиндъра и я стягах към осмицата в средата за оптиката...
Ама това си беше просто за идеята, чак да троша пари за "маркови" тежести вече ми идва вповече...

Преди време пробвахн бт 65 напълно освободена цев и макат че преднтачаст на ц.к .ми е спъната с 2 винта резултатите бяха лоши.Когато е с стегната осмица освободена само от към цилиндъра пак фал защото приклада мек и като го понатиснеш криви цевта Що годе мирясах като му сложих изцяло дървен приклад с освободена около цилиндъра осмица и със стегнат около цевта чрез о пъстен осмица.

 

[llcoolj]

Тунинг на Kral Arms Empire X, кал. 5,5 мм. Пушката е чисто нова и ми беше изпратена от колега за тунинг и повишаване на силата. Мощността, с която дойде, беше около 14 джаула. На всичкото отгоре, пружината на ударника беше, като от химикалка - при зареждане, не можеше да преодолее ударника и изобщо не произвеждаше изстрел. По принцип, с този модел винаги е имало проблеми, но този път свинщината беше сериозна. Няма да изпадам в подробности за дефектите и щуротиите на комшиите - Ицо-Lidkin ги е описал по-назад в темата, достатъчно добре. Само ще кажа, че всички отвори по въздушния тракт се разминаваха доста. Ето го и въпросният тунинг: Нов клапан - 9,4 мм, разширено отвътре клапанно тяло, нов отвор на клапанното тяло - 6,4 мм, разширен трансферпорт - 6,2 мм, нов конусен отвор на цевта - 6,2 > 4,8, иглата на дотиквача е изтънена леко, нова пружина на клапана - средна твърдост, нова пружина на ударника - по-къса и твърда, ударникът е полиран и с разширен отвор за пружината, паразитният отвор над трансферпорта е затворен с болт М7.
Така нагласена, пушката направи 3 пълнитела - 36 изстрела с JSB 1,175 гр, със скорост 288-295-287 м/с от 220 бара. Това при 0°С и с цев 38 см. Усилена докрай, пушката прави 12 изстрела с 304-310-302 м/с. Това е засега. ЧНГ на всички колеги!

Добре, че поне на пластмасовата версия са изместили от външната страна на цевната кутия зареждащата вилка и се разширяват проходните отвори на колкото си искаш. Едно хубаво нещо са направили

 

[Gadnqra]

Да, така е по-добре. На това се зарадвах и аз.

 

[rivan]

Добре, че поне на пластмасовата версия са изместили от външната страна на цевната кутия зареждащата вилка и се разширяват проходните отвори на колкото си искаш. Едно хубаво нещо са направили

Надявам се да се появи този вариант и с дървен приклад, ако се случи, няма да го мисля много.

 

[Jorom]

От това, което си написал аз виждам 11-14 отлични изстрела в плато. Интересно ми е като точност при тази мощност как е ?

При това положение, от 65 метра по далекомер, от двунога, легнал, прави групи със слъгове Спотон Херкулес 2,9 гр и Зевс 2,50 гр с размера на монета от 1лв. ЖСБ 2,2 е с по- лоша група но това слабо ме интересува. Трябва да пробвам как стреля със HN Slug HP, щото от резултатите с турски слъгове само не мога да вадя заключение.

 

[Boxingteam91]

При това положение, от 65 метра по далекомер, от двунога, легнал, прави групи със слъгове Спотон Херкулес 2,9 гр и Зевс 2,50 гр с размера на монета от 1лв. ЖСБ 2,2 е с по- лоша група но това слабо ме интересува. Трябва да пробвам как стреля със HN Slug HP, щото от резултатите с турски слъгове само не мога да вадя заключение.

Херкулес слъговете са много добри, бигмакса много ги харесва. Говорим за група, скорост и енергия