Hatsan Hercules , Хатсан нова компакт

staif

Редовен Потребител
Щото чета тука за некви жаули по 100-120 то тва вече е флоберка а мойта е 60ж.та ако и се напраи тунинг да речеме да стане 120 то си е двойно повече какво ще допринесе за изтрел на 100м.вероятно ще поизправи кривата на съчмата. И вобще възможно ли е такива жаули да се постигнат. На мен ми е малко в сферата на фантастиката.


с тез флоберки дето са ти в главата нищо чудно да останеш разочарован..май не си за тука а за някой огнестрелен форум ;)
 
Последна промяна:

Васко

Потребител
с тез флоберки дето са ти във главата нищо чудно да останеш разочарован..май не си за тука а за някой огнестрелен форум ;)
Само направих сравнение. А щом не съм за тука махам се няма проблем. Чета форума от една седмица и по други публикации пишеше за жаулите за американците кви правили за руснаците и т. Н. И флоберката е 5.56 не 6.35 колега.
 

staif

Редовен Потребител
Само направих сравнение. А щом не съм за тука махам се няма проблем. Чета форума от една седмица и по други публикации пишеше за жаулите за американците кви правили за руснаците и т. Н. И флоберката е 5.56 не 6.35 колега.

май не ме разбра правилно ама както и да е.. "огън си" успех ;)
 

anibis

Редовен Потребител
Щото чета тука за некви жаули по 100-120 то тва вече е флоберка а мойта е 60ж.

То може да ги постигнеш тия джанки в 6.35мм но огнестрелно и въздушно нямат нищо общо.
Аз имам 22LR ТОЗ 61 каквито джанки да направиш на едно ПЦП в 22 кал няма да има нищо общо с малокалибреното оръжие.
При малокалибреното оръжие всичко е различно,а едно от най важните работи за стрелба с проектили с ПЦП са джаулите, ударна група,клапан,
и най важното твиста-туиста на цевта. При купешките ПЦП-та няма значение от фирмата дали ще е Дейстейт с ЛВ цев, или Хатсан с техните цеви,твиста при тия ПЦП-та е 450мм а при малокалибреното оръжие е 380 - 406мм. ТОЗчето ми е с твист на цевта 406мм. За това когато се прави,ПЦП
с повече джанки тунингова, се търси такава цев,но е мнооооого трудно да намериш в 22кал в по-горните ги има но в 22 трудна работа.
Не че и с оригиналните цеви не стрелят добре тия ПЦП-та ,но туиста когато ти е по-завъртян така да го кажа,може да стреляш на по-далечни разстояния и групата да ти е мн. добра.Абе то е цял ферман, томове книги що е това цев и какво може с различен твист,така че много е дълго за обяснение.Дано си ме разбрал до някъде. Успех ти желая!
 
Последна промяна:

Васко

Потребител
То може да ги постигнеш тия джанки в 6.35мм но огнестрелно и въздушно нямат нищо общо.
Аз имам 22LR ТОЗ 61 каквито джанки да направиш на едно ПЦП в 22 кал няма да има нищо общо с малокалибреното оръжие.
При малокалибреното оръжие всичко е различно,а едно от най важните работи за стрелба с проектили с ПЦП са джаулите, ударна група,клапан,
и най важното твиста-туиста на цевта. При купешките ПЦП-та няма значение от фирмата дали ще е Дейстейт с ЛВ цев, или Хатсан с техните цеви,твиста при тия ПЦП-та е 450мм а при малокалибреното оръжие е 380 - 406мм. ТОЗчето ми е с твист на цевта 406мм. За това когато се прави,ПЦП
с повече джанки тунингова, се търси такава цев,но е мнооооого трудно да намериш в 22кал в по-горните ги има но в 22 трудна работа.
Не че и с оригиналните цеви не стрелят добре тия ПЦП-та ,но туиста когато ти е по-завъртян така да го кажа,може да стреляш на по-далечни разстояния и групата да ти е мн. добра.Абе то е цял ферман, томове книги що е това цев и какво може с различен твист,така че много е дълго за обяснение.Дано си ме разбрал до някъде. Успех ти желая!
Демек требва да сменям и цев ако заправя тунинг така ли да те разбирам. И от къде ще взема по завъртяна цев 6.35???
 

anibis

Редовен Потребител
Демек требва да сменям и цев ако заправя тунинг така ли да те разбирам. И от къде ще взема по завъртяна цев 6.35???
Рашките,и украинците имат/правят/ такива цеви за тунинговани ПЦП-та. Но е много трудно в 22кал да си намериш такава цев,както казах в
горните калибри 6.35мм 7.62мм и т.н.
Аз на лични ще ти обясня всичко.

 

Васко

Потребител
Здр. КоЛеги днес имах възможност да пострелям малко. И да изкажа някои притеснения. Пушката е хатсан нова компакт 6.35 изтрелял съм вече 500 съчми простреляна на 50м. Център. С оптика 2-7х32 вортекс. Та стрелях на около120-150м.за проба за първи път на такова разтояние и попаденията изобщо не са в скалата та въпроса е дали е нормално такова пропадане на тая дистанция. Освен това ми се струва по слаба дали щото съм свикнал вече с нея незнам. Та мога ли сам да бъзикам нещо по нея или да не пипам. Не е правено нищо по нея във фабричния и вид е. Дайте съвет моля.

Има разни дупки около спусъка и пред него но не знам за какво са.

Има разни дупки около спусъка и пред него но не знам за какво са.
 

Attachments

  • IMG_20190504_211220.jpg
    IMG_20190504_211220.jpg
    128.1 KB · Прегледи: 129
Последна промяна от модератор:

lynx

Редовен Потребител
Приятелски съвет:
1. Ако занапред мислиш да стреляш на такива дистанции, купи си по-хубава оптика с по-голямо увеличение.
2. Прати пушката на колегата Гадняра, да я премери и при нужда да я позасили, на 150 метра дори и при лек полъх чашките заминават много далеч от там където се прицелваш ;)
3. Тези болтчета отдолу не ги човъркай засега, те са за нагласяне на спусъка а по-големия е за сваляне на приклада.
Поздрави и успех!
 

Васко

Потребител
https://vortexoptics.com/vortex-diamondback-tactical-4-16x44-ffp-riflescope.html
Такава става ли

А колегата гадняра ми е малко далечко а по еконт май не става такива неща да се пращат

А тоя отвор за какво е

Това на 52 м. И 250бара определено нещо не е наред а и вятър никакъв. Това от тая сутрин

И стрелям от застопорена маса нищо не мърда или да се клати

Васко, това е форум, а не месинджъра на Фейса!
Не пускай поредни постове, а ползвай бутона "промени", ако искаш да добавиш или промениш нещо в твой пост.
 

Attachments

  • IMG_20190504_215830.jpg
    IMG_20190504_215830.jpg
    132.6 KB · Прегледи: 198
  • IMG_20190504_215830.jpg
    IMG_20190504_215830.jpg
    132.6 KB · Прегледи: 186
  • IMG_20190505_112503.jpg
    IMG_20190505_112503.jpg
    432.2 KB · Прегледи: 165
  • IMG_20190505_112601.jpg
    IMG_20190505_112601.jpg
    398 KB · Прегледи: 166
  • IMG_20190505_112240.jpg
    IMG_20190505_112240.jpg
    246.3 KB · Прегледи: 168
  • IMG_20190505_113138.jpg
    IMG_20190505_113138.jpg
    352.3 KB · Прегледи: 175
Последна промяна от модератор:

Bobbye5

Новодошъл
Здравейте,
Имам питане към собствениците на Були 6,35 някой правил ли е тестове с "куршуми" т.нар slugs, вместо със сачми и правени ли са замервания на скоростта?Как са групите на 50, 75 и 100метра?
Благодаря!
 

Gadnqra

Редовен Потребител
Правени са. Скоростта зависи от грамажа, а има най-различни куршуми, с най-различно тегло. Някои видове ги харесват цевите, а други не. От това зависят и групите - ако цевта харесва дадения проектил, се получават добри групи. Ти за какъв проектил питаш?
 

Bobbye5

Новодошъл
44 грейна на Нилсен, тъй като предполагам леките ще дават големия отклонения на по-голяма дистанции.

Ако някой знае и какво е ориентировъчно пропадането на проектила на 75 и 100 метра при нула на 50 - аз очаквам да е около метър, но дали?
Благодаря!
 
Последна промяна:

peko

Редовен Потребител
ФТКС
Цев, проектил, джаули - най-малко тези три фактора ще определят пропадането по дистанциите. Не очаквайте готова панацея - тук не е като с патроните.
Някой и да е тествал даден проектил, с определена мощност - може и да ти даде идея, какво може да очакваш, но не очаквай това което очакваш.
Ето ти пример на JSB 1,645 с 60 Дж, цев 45 см
 

Attachments

  • Screenshot_2019-05-19-20-42-54-679_com.borisov.strelokpro.png
    Screenshot_2019-05-19-20-42-54-679_com.borisov.strelokpro.png
    328.2 KB · Прегледи: 153

Bobbye5

Новодошъл
Благодаря Пеко, приемам всяко мнение, дори и да се налага някой път да изтърпя леко учителски тон... :)

Пропадането в примера ти е в см или инчове?
 

peko

Редовен Потребител
ФТКС
Сметни си го в каквото искаш, аз не смятам, само гледам да запомня на коя черта (дот) ми са дистанциите. На 8-ми и половина най-често стрелям(е).
На 100 м едно деление е 1 см, демек разстоянието между две чертички(дотове) е 10 см.
На 50 м е 5 см, а на 150 м(както е на скрийшота горе) е 15 см
 

Attachments

  • Screenshot_2019-05-19-21-28-03-411_com.borisov.strelokpro.png
    Screenshot_2019-05-19-21-28-03-411_com.borisov.strelokpro.png
    357 KB · Прегледи: 108
  • Screenshot_2019-05-19-21-26-52-281_com.borisov.strelokpro.png
    Screenshot_2019-05-19-21-26-52-281_com.borisov.strelokpro.png
    334.9 KB · Прегледи: 104
  • Screenshot_2019-05-19-21-26-24-015_com.borisov.strelokpro.png
    Screenshot_2019-05-19-21-26-24-015_com.borisov.strelokpro.png
    341 KB · Прегледи: 104
Последна промяна:

Васко

Потребител
View attachment 77648 Сметни си го в каквото искаш, аз не смятам, само гледам да запомня на коя черта (дот) ми са дистанциите. На 8-ми и половина най-често стрелям(е).
На 100 м едно деление е 1 см, демек разстоянието между две чертички(дотове) е 10 см.
На 50 м е 5 см, а на 150 м(както е на скрийшота горе) е 15 см
Това когато скалата е милирадиани или във моа важи това растояние между чертичките
 

peko

Редовен Потребител
ФТКС
Написано е за коя конкретно оптика е това и е в първа фокална.. По тази формула може да изчислиш разстоянието, когато знаеш размера на мишена, както и обратното - ако знаеш разстоянието, можеш да изчислиш размера на мишената или пропадането на проектила. Пак повтарям - за оптика в Първа фокална.
 

Attachments

  • mil_formula_centimeters.jpg
    mil_formula_centimeters.jpg
    12.7 KB · Прегледи: 70

Don

Потребител
Комшиите са излезли с ново производство:
http://www.hatsan.com.tr/new_en_novastar.html
Много ми напомня на Еваникс Windy City.
Мисля че както старата Нова е пак на базата ня Ат-44.
Мисля да се включа с една 4.5 за стрелба с JSB Beast :)
 

Gadnqra

Редовен Потребител
БТ със заглушена цев, променен сайдлевър и голям резервоар. Същата тъпа концепция с цевна кутия, хваната само с 2 болтчета за цилиндъра.
 

Don

Потребител
Мислиш ли че платформа на базата на Херкулеса ще е по-добра за това което съм замислил ? Единственото което не ми харесва при Херкулеса е теглото.
 
Нагоре