HATSAN - всички модели пружинни пушки на фирмата.

[cilindura]

Колега, вместо да откриваш топлата вода и да ме вкарваш и мен в разни филми, просто си напрегни мозъка и поразсъждавай малко по- трезво. Телената пружина, летейки напред с така наречения от теб утежнител, губи своята сила предавайки я на буталото. Удряйки челото на цилиндъра, буталото отскача и нанася няколко последователни удара и тъй като в разгънато положение натискът на пружината вече не е 65 кг, а е примерно 15 - 20 тежкото бутало и утежнителят преодоляват нейното съпротивление и нанасят вторични удари. Това поведение на пружината се нарича - продължителни или паразитни вибрации. Получава се така характерното за телените пружини тресене на пушката, откатът е в двете посоки - напред и назад. Именно поради тази причина се разбиват много от оптиките. Ефектът при удара на буталото е вибриращ, докато при газовата пружина е отсечен. Но тук не е темата, така че ако искаш влез в темата за газовите пружини, там могат да се включат и други колеги. А това дали искаш тунинг или не си е твоя работа. И друг път съм казвал, че всеки сам избира как да иглежда и да стреля пушката му, без значение от модела и ценовия клас.
Отдавна съм минал по пътя на телените и газови пружини, така че съм си направил изводите въз основа на опита, който съм натрупал. Правил съм експерименти с две пружини една вдруга. Там мощностите са невероятни и по обясними причини непостижими за газовите пружини. Така че по този въпрос спирам да пиша, тъй като темата е обширно застъпенав нашите и в чуждите форуми.
Тук във форума имаме колега, който и без свръхтежките фийлд таргет кютюци и странин за стрелба пози стреля перфектно с тунингована от мен пушка.

 

[didarai]

Аз за филми не говоря , нито пък ти правя кастинг (щом избираш подобен тип комуникация , което ако си забелязал не ти се случва рядко).
Зададох конкретни въпроси.Ще се повторя накратко ,та ако имаш отговор и желание , сподели , моля.
Как измерваш разликата в отката (с какво и в какви единици ) , при еднакви енергии на ГП и пружина-утежнител(както го наричаме всички тук или фронт гайд , както му казват на запад)?
Теорията на "великия взрив" всеки я знае , без да си "напъва мозъка" , та нямаше нужда да я обясняваш , тя не дава отговор на въпроса.Още повече , че като човек-майстор със сигурност знаеш , че теория с практика , не винаги се припокриват.
Тунинг в карантията не ми е никакъв проблем да си направя къвто си искам (ако искам да вземам предвид инфо от наши или чужди форуми) , по причината , че разполагам с машините , инструментите и технологиите на завода в който работя и който прави има-няма 40 г оръжия.Не съм го направил точно с целта да видя как заводско изпълнение БЦГ,цев,фаска,конструкция и т.н. на среден клас ПП се представа (т.е. колко "лошо" без великите тунинги , като например уплънение поставено на цевта , а не на "затвора" на ЦФХ........пу, за късмет моят 3-та година си стреля със заводското , доста притиснато и още не се е наранило ) сравнена и с такива от високия клас.
Топла вода не съм тръгнал да откривам , нито пък я предлагам на някой , някак си , си мисля , че и преди теб някой я е открил .Правя точно това което аз искам за моята пушка и съм напълно доволен от резултата , щом с кьорави оптики, без редовна подготовка ,често и без прострелка , с този ФТ кютюк правя точки колкото , че се случва и повече от някои ПЦП-та , което всъщност бе и целта на кютюка.
Но.......както казах , не изявявам претенции да съм добър стрелец за да се сравнявам с някой стрелящ "перфектно от не изчанчени" пози ,та ако е възможно ,вежливо моля , споделете тунингите и резултатите на стрелеца и пушката.Ще е интересно за всички .
Ако не .....жив и здрав

 

[mitaka101]

Колега Дидарай, пак започваш с поредните уточнения, размисли, страсти и в крайна сметка разправии, които не водят до нищо друго, освен до караници и триене на мнения.
Понеже сме в темата за Хацан ще ти отговоря с пример за него:
Отката на Хацан 125 с телена пружина е пословичен. Имам Хацан 125, който с ГП дава 310м/с с 0,77гр чашки. От повече от 8 години ползвам на този Хацан оптика Таско 3-9х40, закупена за 45лв от сергийката на Пиротска.
Твърдя, че няма Хацан 125 с телена пружина, който да не е убил такава оптика за месец, два най-много.
Мога да ти го сметна и в чашки - изстрелял съм над 7 000 чашки, макар и рядко напоследък.
Ти си прави изводите за отката.
Ако щеш размишлявай още, не че ще убедиш някой в по-силния откат на ГП.
ГП, за разлика от телената може да се регулира като сила. Поне повечето могат. При това прецизно.
От там и отката се влияе прецизно.

 

[didarai]

От къде ги извади пак тез "размисли и страсти" при положение , че говоря с числа и очаквам отговор в числа?
Да убеждавам някого в нещо?
Дооообре! Аз съм с ГП и ще си стрелям с него. Въпроса господа производители на ГП е дали когато ползваме думи като "минален откат , липса на откат" и подобни , към новопостъпилите , казваме цялата истина ? Както и да е , явно сравнение при равни условия не сте правили или не искате да сподлите. На мен тези отговори не ми трябват , защото добре мога да преценя разликата от стрелбата в разстояние на минути. При това водена на закрито и от рест. Всеки сам да си преценява в кои постове са страстите. Може да погленете и мнението по въпроса на онзи от Пирамид еър. Той пък да вземе да напише , че ГП-то е кофти за оптиките. Размисли всякакви. Освобождавам ви от моите с този пост. А разискванията по принцип трябва да водят до нещо положително , но ... както и да е.
Аз лично нямам проблем с оптиките и пружините. На 125 не съм слагал , но в името на експеримента ще пробвам една. Моя прави 270 с 1 гр . Та става за проба . Всичко хубаво .

 

[mitaka101]

Чакам резултата от пробата. Давам 300 чашки максимум живот на оптиката.
П.П. Пак ще откриваш топлата вода? Никой собственик на Хацан не е запознат с отката му, нали? И никой собственик на Хацан с ТЕЛЕНА пружина не е чупил оптика от отката? А може би някой с ГП си е разбил оптиката? Пак ставаш смешен драги...
И когато колеги, които могат и знаят споделят практически опит, конкретно както в случая Янко (cilindura) сигурно остават очаровани от дребнавите ти заяжданици, които не показват нищо, освен собственото ти невежество.
Чудесно е, че си отворил няколко сайта и си попрочел нещо, но това нито означава, че прочетеното от теб е 100% истина, нито че ти си изпробвал, направил, потвърдил написаното.

И конкретно на въпроса ти:

От къде ги извади пак тез "размисли и страсти" при положение , че говоря с числа и очаквам отговор в числа?
Да убеждавам някого в нещо?
Дооообре! Аз съм с ГП и ще си стрелям с него. Въпроса господа производители на ГП е дали когато ползваме думи като "минален откат , липса на откат" и подобни , към новопостъпилите , казваме цялата истина ?

ГП, както ти писах в темата за ГП, в повечето случаи може да се регулира като усилие. Според мен всички ГП трябва да могат да се регулират, но това си е мое мнение, което не е възприето от повечето фирми. И така, силата ГП може да се настрои прецизно в диапазон от 1 до 120кг, поне тези, които аз правя през стъпка от 2-3кг. И да, може да се направи така, че отката на ПП почти да изчезне, както и може да се направи да е свръх силен. Въпрос на настройка и предпочитания. В 99% от случаите се търси разумен компромис сила на ГП (респективно дулна енергия) срещу откат.
Количествено изменение на отката никой не измерва и сигурно това е защото на никого не е необходимо. Ако държиш толкова да го имаш в цифри съм готов да изработя стенд, който да позволява съвсем конкретно това замерване. И щом държиш да ти го направя специално за теб, съм готов и да получа заплащане в размер на 1000лв за труда си. Посочи в какви единици и с каква точност би искал да получиш резултатите, с каква пушка, ще ти изпратя договор и проформа фактура и в рамките на 30 календарни дни ще имаш стенда.
Ако ти се вижда скъпо - конструирай си го сам, направи замервания и ги публикувай тук, а аз ще ти пиша как нещо си объркал.
Лично за себе си аз смятам да измервам отката както и останалото човечество - посредством безкрайно прецизния инструмент, наречен усет на човешкото тяло. Усетя ли дискомфорт от стрелбата - значи трябва да спадна ГП.

 

[didarai]

Завърна се казваш?

.. посредством безкрайно прецизния инструмент, наречен усет на човешкото тяло. ...

Аз кат смешник гледам групите (например) и как подскача пушката(оптиката) по мишената при стрелба от рест , амплитудата , къде спира , .....но ,....тва е само ако си смешен.Ако си сериозен => горното
Смешен казваш а ?Кой тва?Аз?Ти........с прецизния си измервателен инструмент?Янко-майстора с недоказани твърдения и безсмислици от рода това на как , ако съм искал да ми стреляла пушката (каквото и да разбира той под това) трябвало да я направя на прътов материал за да сменя мястото на смешно уплътнение-консуматив.Как леката ПП била по-добрия вариант зачерквайки инженери-конструктори на спортни пушки от Сеул до Лондон + още няколко конфликта тук с наши форумни инженери , които бяха достатъчно възпитани (за разлика от мен) да не му обърнат внимание.
Заяждане казваш?Кой тва.......я пак?Аз с конкретен въпрос?Ти с конкретни безумни оферти за пари и стендове като , че ли тук някой е плащал някога за получено инфо?Ако искаш го прави ако не искаш недей .Кво ма пука?Аз кво?Пари за преводите които съм правил във форума ли да искам? Има нотка смях , прав си!
Но...не ме притеснява да съм смешен споко , а и обичам топлата вода. Като не можете да отговорите на конкретен въпрос почвате да търсите под вола теле.Старата ми 125-ца стреля 5-ти месец и продължава с пружина и подобна на спомената оптика , но е малко по-слаба , а и без това се канех да слагам една на моя 125 по ред причини.Говорим за евтини оптики ,леки и с пластмасови лещи. Ако четеше и другите , щеше да знаеш , че има и други колеги със същото "постижение" със 125 без ГП и пак се върни и чети аз какво съм написал.Това което съм пробвал и усетил с прецизният си инструмент , но не твърдя нещо което не мога да докажа с цифри. Гледам оня от пирамид еър ,а и производителите на ГП за собствените си пушки .......... и те смешни.
"Почти без откат" .......... .Сигурно и почти........няма да стреля.
Смях има прав си.
Можела да се настрои ГП...........сериозно? Тва откритие на топлата вода ли е?А според теб как дадох на Ледених 244 м/с с 0,51 гр. , с хасанската пружина+утежнителя , а на Балкантрейд 243 м/с с ГП-то на рогатия и в двата случая?Без настройка?Ако не знаеш как , питай.И аз ще ти върна жеста да ти обясня.
Къде е откритието на водата за която питам , че 5 поста се изписаха вече , а отговора го няма? Мдаааааааа смяхх :-\
При това не ми обяснявай (отново) аз , какво съм искал да кажа или докажа.Никъде не доказвам , че 125 не чупи оптики или , че ГП рита повече от пружина+утежнител. Зададох въпрос .......как е положението при равни енергии (ако сте го пробвали въобще) , щото аз го пробвах и разлика и предимства (освен звука) осезаеми от към отката нямаше.Субективно (да се потретя) дори ми се струва по-голям с ГП-то и бях на крачка да върна обратно пружината. И ако беше чел внимателно щеше да забележиш , че сравнявам силна пружина+лек утежнител където отката е значително по-нисък от обратния вариант.
Ако беше прочел внимателно и онзи от еъра (ама той ли пък кво знае) щеше да прочетеш и това:

Is a gas spring a good powerplant? Absolutely! Is it the best? That's hard to say. Read the advantages and disadvantages and decide for yourself.

И едно сравнение на ГП и пружина при равни условия (пак някой си е позволил да открива топлата вода освен вас )
Групи:

И скорости:

Поне нещо подобно очаквах като отговор от Вас , защото зададох въпроси , а не бях тръгнал да откривам и доказвам каквото и да е ......, но типично за нашата действителност демонстрирахте други качества.

Аз с това по темата приключвам! Достатъчно време и(ви) отделих

You go further!

 

[mitaka101]

Наистина достатъчно време ни отдели, благодаря, не ни отделяй повече
Стреляй си с телената пружина, от нея по-хубаво нема!
Това, че тук във форума не се плаща за поднесена информация е една от благинките на цивилизацията и е в резултат от благородството на пишещите. Но това е за нещата, които те са решили да пишат. В конкретния случай ти ИЗИСКВАШ да бъде направено научно изследване. Някой е ДЛЪЖЕН да ти го направи. И то безплатно?!?!?!? Ми може би трябва да ти платя аз, за да ти направя изследването, което пак ще открие топлата вода?
Благодаря, ще се въздържа.
Специално за теб повтарям, че съм готов да ти направя експериментите, но нека да не мерим в с единиците "подскачане на дотове", защото не са особено научни. Или поне дефинирай някаква интерполация в метрична мерна система. Защото, да ти обясня за пореден път, 1 дот на увеличение 8 на 10 метра е различен от 1 дот на увеличение 16 на 10 метра.
Така, че уточни се в какви количествени единици (СИ) и с каква точност искаш резултатите и ще ги имаш при гореописаните от мен условия и нова, специално за теб цена - 2 000лв.
А преди това ще ти дам безплатен бонус - може да го оприличиш на "хладка вода":
в зависимост от плътността на материала в чувалчето дето го подлагаш за "строго научните експерименти" пушката подскача от отката различно. А ако подложиш хавлиена кърпа - даже ще намалее. Можеш да изпробваш с телената пружина с кърпа и с ГП без кърпа и да ми обясниш после "строго научно" и "с конкретни цифри" колко по-нагоре е спирала оптиката, или колко по-голяма "амплитуда (на какво и с какво измерена това няма значение) се е получила при ГП.
Отново с удоволствие няма да прочета написаното от теб

 

[5ko]

Може ли този спор да го води те на лични . А така заприличва на политическа агитация .Публиката вече се умори.

 

[cilindura]

Колеги, смятах да не отговарям на колегата Дидарай, но тъй като той забърка моето име в темата, реших да кажа и аз нещо. Вчера доста се посмяхме с приятели в моето ателие, четейки творенията на този смехотворец. Все пак форумът има малко нужда и от смях. Дидарай казва, че едва ли не съм зачеркнал усилията на инженерите от Корея до Германия, но започвайки от Корея да ги зачерквам ,аз минавам и през Турция.Нека той да обясни на колегата, чиято пушка в момента се чудим как да спасим, защо турските инженери са я конструирали толкова виртуозно. Относно моите недоказани , според него, твърдения, може да попита колегите от Бургаската група - собственици на Суматра, как стрелят пушките им сега. Гениалните корейски инженери бяха конструирали пушката така че на изстрел харчеше по 10-11 атмосфери, предавайки средна мощност на изстрела 110-115 Джаула. Но след намесата на българския "инженер" Янко и дружните усилия на неговите приятели от Бургас, пушката вече харчи на изстрел 5,5 атмосфери и дава мощност между 150 и 165 Джаула. Така че стига колегата е превъзнасял чуждите инженери. Инженери има и в България, и то доста. На път сме да "постигнем" срещу 4-4,5 атмосфери на изстрел мощност 160 Джаула.
Колега Дидарай, смехът е хубаво нещо - полезен е за здравето. Но ми се струва, че доста лесно припалваш, а това не е добре. Това съсипва нервната система. Вземай пример от нас и вместо да припалваш, се смей на това, което сме написали ние. Понятието "майстор" досега никой не ми го е прикачал, но щом смяташ, че съм такъв, значи е така. Само като пример, ще изнеса следните факти: правя приклади (за кеф), поръчки не вземам, правя задтилъци, правя спускови скоби, обработвам дърво, обработвам всички видове метали, занимавам се с леене на метали, произвеждам керамика, доскоро правих илюстрации, но поради загуба на 85% от зрението ми това вече не ми е занимание, два големи керамични завода в България произвеждат мои модели, музеите в Плиска, Велики Преслав и Мадара продават мои творби, експозициите им са пълни с реставрирани от мен находки, разработил съм няколко вида глина, занимавам се с керамична технология,разбирам от кораби. Бях авиомоделист, така че може би разбирам и от самолети. Налагал съм мои модни тенденции в дизайна на облицовъчната керамика, конкурирайки се с италиански, испански и френски колеги и не рядко съм ги поставял на мястото им, така че думичката "майстор" пък може и да ми приляга. Така че - пожелавам ти по-честичко да ни веселиш във форума и много-много да не се нервираш. Така правим аз и най-вече моите приятели от Бургас.
Хоп - щях да забравя! Споменаваш спортните въздушни пушки, но те са нещо съвсем друго. Те не са CFX, нито пък са Хатсан. Това са пушки за високо спортно майсторство, за които в нашия форум почти не е отделено място или почти нищо не се споменава, поради простата причина, че са все още екзотика заради високата им цена. Що се отнася до газовите пружини - то такава консервативна фирма като "Диана", която почти не пуска нови модели, също реши да създаде пушка с такава пружина. Така че истината е в газовата пружина. Това е апогеят на пружинните пушки. Ето че има инженери и инженери. Пружините на колегата mitaka101 са доказали своята живучест и са спасили не е дна и две оптики. Тъй като малко трудно чета, а и годините ми не са малко, за да споря с този и онзи, се наложи внукът ми, който е на 8 години да ми чете написаното от didarai и детето едва не падна от стола от смях. Ха - наздраве!

 

[didarai]

Е що пък не?Ще ви веселя.Вие също ме весилите и не мислете само мен
Смяли сте се с някакви е..........аз пък получавам ЛС с въпроси що ви се връзвам на глупостите.Та.......и на вас има кой да се смее , ако сте се притеснили , че съм само аз.
Вие пак не казахте точно с какво , нито отговорихте на елементарен въпрос.Само алабаници.Ясно е че търговията с ви ГП трябва да върви и нямам нищо против , но е редно да се казва истината , а тя е че при равни условия ОТКАТА (нещото за което говоря от самото начало) на ГП въобще не е осезаемо различен , че да се дава ТОЙ както предимство , нещо което и ТИ написа.ГП си има предимства , спор няма , но не е панацея.На оня дет не чете и пак ме праща да стрелям с пружина , да му потретя , че съм избрал аз да стрелям с ГП , но на 15-16 дж спокойно мога и без нея.
МАЙСТОР не съм го слагал в кавички(въпреки някои безмислени упражнения за които си писал).Ти сам си го сложил гледам.Показвал си неща и тук , браво.Има и хубави , но...........дори и тук не са най хубавите твоите.Нито прикладите ти са най-добрите тук , нито тунигованите от теб пушки , са спечелили някое състезание от организираните от хората във форума , така че Майстор Янко , понамали малко рибата , иначе и тя става за смях.Да ремонтираш бракови бройки , на хора които не могат сами да го правят , че можеш също си доказал.Споко.Но ето ти изненада:В този форум има достатъчно голям брой хора , които са се справили с това доста успешно сами , преди да ни осветлиш с височайшето си присъствие и ...............ето ти още една изненада , има и ще има не малък брой такива , които го правят и след твоята поява.При това споменатите хора когато отговарят на конкретен въпрос , не предполагат , че хората отсреща ядат доматите с колците и говорят нормално , а не като единствения господ бог на пневматиката измислил (така любимата ви) топла вода.
И хоп ..........също щях да забравя.Не разбрахме в крайна сметка , за откатна ПП теглото предимство ли е за точната стрелба или не ? 2 въпроса още висящи без отговор.?
Щом с ме почнали , давайте и двамата . Ще се забавляваме още

 

[cilindura]

Ха-ха-ха! Ха - наздраве!

 

[rosento]

Е що пък не?Ще ви веселя.Вие също ме весилите и не мислете само мен
Смяли сте се с някакви е..........аз пък получавам ЛС с въпроси що ви се връзвам на глупостите.Та.......и на вас има кой да се смее , ако сте се притеснили , че съм само аз.
Вие пак не казахте точно с какво , нито отговорихте на елементарен въпрос.Само алабаници.Ясно е че търговията с ви ГП трябва да върви и нямам нищо против , но е редно да се казва истината , а тя е че при равни условия ОТКАТА (нещото за което говоря от самото начало) на ГП въобще не е осезаемо различен , че да се дава ТОЙ както предимство , нещо което и ТИ написа.ГП си има предимства , спор няма , но не е панацея.На оня дет не чете и пак ме праща да стрелям с пружина , да му потретя , че съм избрал аз да стрелям с ГП , но на 15-16 дж спокойно мога и без нея.
МАЙСТОР не съм го слагал в кавички(въпреки някои <span class="corrected">безсмислени</span> упражнения за които си писал).Ти сам си го сложил гледам.Показвал си неща и тук , браво.Има и хубави , но...........дори и тук не са най хубавите твоите.Нито прикладите ти са най-добрите тук , нито тунигованите от теб пушки , са спечелили някое състезание от организираните от хората във форума , така че Майстор Янко , понамали малко рибата , иначе и тя става за смях.Да ремонтираш бракови бройки , на хора които не могат сами да го правят , че можеш също си доказал.Споко.Но ето ти изненада:В този форум има достатъчно голям брой хора , които са се справили с това доста успешно сами , преди да ни осветлиш с височайшето си присъствие и ...............ето ти още една изненада , има и ще има не малък брой такива , които го правят и след твоята поява.При това споменатите хора когато отговарят на конкретен въпрос , не предполагат , че хората отсреща ядат доматите с колците и говорят нормално , а не като единствения господ бог на пневматиката измислил (така любимата ви) топла вода.
И хоп ..........също щях да забравя.Не разбрахме в крайна сметка , за откатна ПП теглото предимство ли е за точната стрелба или не ? 2 въпроса още висящи без отговор.?
Щом с ме почнали , давайте и двамата . Ще се забавляваме още

Колега в голяма грешка си.

Вие пак не казахте точно с какво , нито отговорихте на елементарен въпрос.Само алабаници.Ясно е че търговията с ви ГП трябва да върви и нямам нищо против , но е редно да се казва истината , а тя е че при равни условия ОТКАТА (нещото за което говоря от самото начало) на ГП въобще не е осезаемо различен , че да се дава ТОЙ както предимство , нещо което и ТИ написа.ГП си има предимства , спор няма , но не е панацея .

Искам да сподея нещо и аз .Моя комшия има Гамо Хънтар 1250 и смля да троши оптиките . Споделих му че Митака101 от еди кой си форум изработва газови пружини.Човека си изпрати пушката даже Митака беше така добър да му провери и цевта да няма кривини - имаше такива съмнения.Та до ден днешен след интервенцията от Митака оптиката му стои на пушката и не е мръднала.Най - вероятно човека не е ''случил на оптики и за това са се трошели''
Митака не го познавам лично и дай Боже някой ден да се запознаем за това като цяло бих добавил че е хубаво да се уважават хората помагащи за нашето хоби!

 

[joroaik1]

Здравейте купих хатсан 125 с ГП страхотна пушка, точна. Идеална номи се струва слаба дали ми е утишал маншета или просто не е надута толкова ГП, за тест пробвах по тенджера от старите и не я дупчи само я криви, нямам уред за мерене на скоростта на проектила,.

 

[lynx]

Ако е точна би трябвало маншета да е в ред.
Ако я надуеш прекалено много, ще дупчиш тенджери но трудно ще ги уцелваш.

 

[mitaka101]

Вортекса изрично пише да не се помпа над 150 атм - тапата му е алуминиева и аз не бих рискувал дори с толкова, но за 125 те са малко.

 

[joroaik1]

Колко е максимума на скорост но с горедоло добра точност защото одеве я настроих на 50 метра дездорант го улучвам почти винаги без оптика е пушката.

 

[cilindura]

И така колеги, реших да публикувам някои снимки от тунинга на "дефектната" пушка Хатсан Доминатор. Нека да започнем от така наречените инженерни идиотщини. Първо реших да направя няколко безсмислени упражнения, както нарича част от моите интервенции, участника във форума нарекъл себе си didarai. Нека да започнем от цилиндъра на пушката. Той се състои от две части: тапа и корпус. След разглобяването на пушката реших да направя няколко замервания на трансферпорта и какво установих. Входът на трансферпорта е с по-малък диаметър от изхода.

Но една от най-идиотските недомислици е тази, че входа на цевта опира в миниатюрна втулчица с външен диаметър 6мм и височина 4мм, която се намира в дъното на леглото изработено в челото на цилиндъра. При всеки удар на буталото тази втулчица се набива във входа на цевта. В следствие на тези удари, което е видно от снимката, която прилагам входът е зверски подбит. Така че чашка с калибър 22 минавайки през входа на цевта заприличва на нищо.

След няколко нахвърлени скици на няклоко разрични варианта на трансферпорт и уплътнение се спрях на следната идея - изработване на тапа от неръждаема стомана и изработване на отделен трансферпорт дотиквач. Трансферпортът, който изработих е набит на студено в предварително райберован отвор. Конфигурацията на трансферпорта е конус-цилиндър, тоест въздухът влиза в по-голям диаметър и излиза през по-малък. Наложи се да изработя ново уплътнение, което да се нанизва върху дотиквача трансферпорт и в същото време плътно да опира в стените на леглото. Отворът изработен в челото на оригиналната тапа е 11,2 мм, а този, който аз съм изработил в моята тапа е 12 мм. По този начин печеля уплътнение с по-дебела стена. Също много лошо впечатление ми направи това, че резбата направена в цилиндъра, в която се навива тапата с трансферпорта, е по-дълга отколкото е дълга тапата:
навивайки тапата в челото на цилиндъра, то тя не покрива цялата резба - 2 мм от работния ход на буталото са с нарязана резба. Това води до разрушаването на мембраната (периферията) на маншета. Прилагам снимки на старата тапа и на моята тапа от неръждаема стомана дотиквача и новите уплътнения, които съм изработил за тази система Хатсан Доминатор.

Старата:

А това са снимки на новата тапа с дотиквача, който при зареждане навлиза на 5мм дълбочина в цевта и по този намин донатиква чашката до нарезите.

 

[cilindura]

+

 

[cilindura]

На някои снимки старата е съпоставена с новата.

 

[cilindura]

И хоп щях да забравя ние също не ядем доматито с колците и можем да различим нормално поставено бутало от зверски набито с чук. От снимките, които прилагам си личат следите от джелатското блъскане със стоманен чук върху опашния пояс на буталото, вместо това да бъде извършено например с полиамиден чук или с някакъв друг щадящ метала материал.