Cometa Lynx V 10 vs Evanix Blizzard S10 vs ..............

[anibis]

Моя булпап беше наместен на 70дж 290-295м/с с жсб 1.64гр.
И на 70м групите бяха около 30мм. Пробвал съм го и на 80дж 310м/с абсолютно същата работа,но изстрелите ми бяха осезаемо по малко.
Търсиш около 280м/с тоест около 65дж. Тая скорост е дават най добре за жсб-то, но то и зависи много и от цевта.
Някой цеви харесват над 270-280м/с почват по-добре да групирват,други цеви над тая скорост влошават групата.

 

[scandalo]

Вземи си Армсчето С410 Fac и си свиркай.
Приятна пушка на хубава цена.

 

[Gadnqra]

Аз съм за Еваникса. По-малко изстрели са, но е по-силен и стреля много добре на далечни дистанции. Много по-безпроблемна пушка е. По отношение на дотиквач и редуктор Кометата не е добре. Редуктора заводски идва с много гадни пружини. Дотиквачът ме беше вбесил-крив и с луфт. Повече от 46 джаула не можеш да изкараш, а ако ще стреляш на 100+ метрови дистанции има огромно пропадане. И не забравяй, че силна пушка се намаля лесно. Много по-трудно е да усилваш слаба пушка.

 

[runi.b]

И аз бих си купил еваникс близард-уникална е и мощна.
Кометата не ми хареса , гледах я на живо евтина и не е удобна.

 

[Gadnqra]

Проблемът е, че много хора си мислят, че когато пушката е мощна не е точна. Това не е така. При правилно подбрани проектили и цев и изправяне на платото мощните пушки стават скалпели и не отстъпват по точност на по-слабите. Е естествено изстрелите са по-малко и разходът е по-голям, но пълно щастие няма. Всеки сам си решава кое се доближава най-много до реалните му представи за пушка.

 

[vas2308]

Проблемът е, че много хора си мислят, че когато пушката е мощна не е точна. Това не е така. При правилно подбрани проектили и цев и изправяне на платото мощните пушки стават скалпели и не отстъпват по точност на по-слабите. Е естествено изстрелите са по-малко и разходът е по-голям, но пълно щастие няма. Всеки сам си решава кое се доближава най-много до реалните му представи за пушка.

Вие гледате пропадането на чашката, но то е предвидимо при хубаво работеща пушка. Факт е че jsb 1.17 изстреляно с 265 м.с е по точно и се отклонява по малко от вятъра, отколкото ако е изстреляно с 305 м.с.

 

[dberov]

В тоя студ не стрелям много и ми се въртят едни щуротии в главата и ще взема да пипна малко Щушчо и при следващата ни среща да направя един клип как стреля с 300м/с. Минал съм ги тия експерименти и разлика голяма няма.

Факт е че jsb 1.17 изстреляно с 265 м.с е по точно и се отклонява по малко от вятъра, отколкото ако е изстреляно с 305 м.с.

Не винаги Васко, много зависи от цевта дали ще си хареса чашките. Моя Крикет стреля най точно с 1.17 в границите от 268 - 275м/с но и на 300м/с да я набримча пак няма голяма разлика, БАМ-51 например си хареса Баракуда и съм правил дупка в дупка с 300м/с.

 

[vas2308]

Беров, да съгласен съм. Спрямо цевта и чашките скорости от 265 до 295, ама нагоре вече е по зле в повечето случаи.
Например на 57 джаула пробвам с jsb 1.03, после 1.17 и пушката сее на 50 метра, слагам 1.37 грама чашка и стреля точно. После свалям мощността и пробвам от 35 до 45дж и воала пушката стреля перфекто с jsb. После като проверих скоростите се оказа в началото е стреляла точно с 1.37 защото скоростта е била 285-290. После като свалих мощността и jsb почнаха да летят с 265 до 290 стана точна и с тях. Затова казвам, че спрямо избрания проектил се търси тази скорост приблизително. Ако се търсят джаули тогава се минава на пи голям калибър и се стреля пак на приблизително тези скорости. За 5.5 оптимума е 35 до 50 джаула и няма смисъл от повече мощност. Тези опити правих с галатиана си, а после с крикета си пуцах на 42 дж с 1.03 и 1.17 и беше перфектно.

 

[CaMyPau]

Факт е че jsb 1.17 изстреляно с 265 м.с е по точно и се отклонява по малко от вятъра, отколкото ако е изстреляно с 305 м.с.

Че то тогава ако я сваля с 200 м/с вятъра няма да ме пипа... Утре си намалям пушката на 10 джаула и ви почвам...

 

[peko]

Ако изключим факторите върху които е възможно да въздействаме(фаски, отсекатели и т.н.), чашки (тегло, субкалибър) всичко е заложено в раждането на цевта. Затова се казва, че тя си ги намира най-добрите за нея и съответната скорост.
Туист + допуск, дължина и шок ( и тук все пак може да се въздейства с полиране) са отговорни за оптималната скорост необходима за добър полет на чашката.
Някои производители си казват кои са чашките и скоростите и всичко е перфектно, макар и само в този диапазон. Други изобщо не си играят да ги търсят или споменават. Смениш ли чашките, почваш да търсиш и скоростта при която са стабилни, ако изобщо я има.
Та затова когато на сляпо си играеш с мощността(скоростта) на някое пушка не винаги са добри резултатите.

 

[soundmax]

Tуист = стъпка на винтова линия за тези които не знаят, и дайте да си пишем нещата на български за да е по разбираемо по възможност

 

[vas2308]

Че то тогава ако я сваля с 200 м/с вятъра няма да ме пипа... Утре си намалям пушката на 10 джаула и ви почвам...

Не е до сваляне на скоростта, ако искаш заложи скорост 310 в чейргън при вятър 5м.с и 60 метра дистанция и после заложи скорост 265 м.с при същите условия и виж дрифта къде е по-висок. А аз все пак споделих че и на практика е така...даже по зле.Ясно е че ако свалиш много скоростта няма да е така...говорех за оптимални скорости 265-290. Все пак освен цевта и чашката има някакви характеристики. Поне за жсб 1.03, 1.17 и за ХиН баракуда важи. По принцип колкото по висока е скоростта, толкова по кратко време вятъра въздейства на чашката и дрифта е по малък, но не и при скорости над 305 м.с....което на пръв поглед е странно и нелогично, ама ...

Поради горното
4.5 до 24 дж
5.5 до 50-55 дж
Ако искам повече джаули минавам на 6.35....9 мм, а не засилвам 5.5 до 80 -100 дж

П.П. Може би е редно последните постове да се изместят от модератор в отделна тема "Избор на калибър и сила на въздушно оръжие"

 

[lynx]

Не забравяйте и друго:
При всички пушки ще има разлика при "ритането", едно е 45 а съвсем друго е 55 джаула.
Дори и при електрическите пушки без класически ударник, на 55 джаула се усеща сериозен "откат".

 

[Gadnqra]

А при 160 не питай

 

[andi]

Анди става дума за развлекателна стрелба. Нито лов, нито стрелба по хора във военно време.. Когато вятъра е слаб на 150 метра гонга го целя прилично с Асаня. С по-хубава пушка ще е още по-добре..

Оги , не си ме разбрал , не говоря за убиване (не и в този форум) , говоря за уцелване. Уцелване на лист А6 (10 на 15 см) в 8 от 10 изстрела .
Или друго уцелване : същия лист на колко метра ще го уцелим от първи изстрел - без прострелки , без ветромаркери по трасето , само с далекомер .
Ама не когато вятъра е слаб, а сега , в този момент . Или преди 12 часа , или след 24 часа ,или след 168 часа ........
И проблема не идва от калибъра на плякалките ни , не е и в нас (щото всички сме снайперисти) а в ужасния БК на проектила с който повечето стреляме - съчма тип диаболо . Затова употребих думата куршум : проектил с куршумоподобна форма . Защото там БК е от 5 до 15 ПЪТИ по висок от нашия . И съответно такъв проектил продължава да е стабилизиран на много по голямо разстояние . и Вятъра му влияе много по-малко.

 

[andi]

Поради горното
4.5 до 24 дж
5.5 до 50-55 дж
Ако искам повече джаули минавам на 6.35....9 мм, а не засилвам 5.5 до 80 -100 дж

Ако искам повече поражения тогава минавам на 6.35....9 мм .
Когато искам да уцелвам на 100 и 100+ метра тогава намирам проектил с по-висок БК и се пробвам (ако пушката ми позволява ) да го засиля до т.н. "кучная скорост" . Практиката показва , че за това за необходими повече от 70-80 джаула за кал 5,5мм

 

[vas2308]

Ако искам повече поражения тогава минавам на 6.35....9 мм .
Когато искам да уцелвам на 100 и 100+ метра тогава намирам проектил с по-висок БК и се пробвам (ако пушката ми позволява ) да го засиля до т.н. "кучная скорост" . Практиката показва , че за това за необходими повече от 70-80 джаула за кал 5,5мм

За коя масова и прецизна чашка в 5.5 говорим и ще лети. по-добре над 310 м.с отколкото с 265 м.с......
защото именно ограничението в БК на чашката е причината за написаното от мен. Затова дадох ориентировъчни джаули ..спрямо масовите чашки...при скорости около 265-290 м.с. .......А дори и да искам да уцеля хартиена мишена на 100 + метра при по големите калибри е по добър БК и пак е по добре, няма как пушка 5.5 на колкото и да я засиля...80 дж на открито даже и при 1 км.ч повей на 150м-180 метра да направи по добра група от голям калибър например кал 9мм с пушката на Пеко или някой Босс ФХ пък макар тези с големите калибри да са под 300 м.с.

 

[andi]

И в двата си поста разсъждаваш правилно , защото не излизаш от шаблона " чашки тип диаболо" . На тях БК е от 0,02 до 0,04 и до там(средно 0,03) , независимо от калибъра . Така , че увеличавайки диаметъра увеличаваме само масата (количествено подобрение) , но оставаме в границите на 0,04 . За сравнение плътнотелите проектили имат БК от 0,15 до 0,9 - ( мин 5 пъти качествено подобрение ) . Проблема е , че са много дълги и се събират само в еднозарядки и корейски пушки ( Суматра и Еваникс) , а съответно и по-тежки - и тук вече ни трябват многото джаули . Тоест джаулите не са излишни при малките калибри , а и както Гадняра горе каза по-лесно е да ги намалим ако са много , отколкото да увеличаваме ако не стигат .
Практиката показва , че при сериозен вятър 5,5 с Еваникс 1,8гр се държи по-добре от 6,35 с JSB 1.65g при сравними скорости .

 

[dilom08]

Едно е какво казва еди коя си програма, друго е какво показва мишената в реалността.
Много колеги сравняват какво показва еди коя си пушка с джи есби и с баракуда или с друга сачма, но никой не казва, че дълбочината на полата на чашките е различно и съответно дотиквача не набутва достатъчно джиесбито и една част от полата застава на проходния отвор, понеже неговата пола е по-дълбока от тази на баракудата например. И се получава, че когато скоростта е по-ниска деформацията на сачмата е по-малка и съответно стреля по-точно. Като се вдигне скоростта и нещата се влошават. тогава пробваме с по тежка чашка - например баракуда и изведнъж нещата са по-добре и веднага го отдаваме на скоростта, на туиста на цевта и тн. А всъщност пушката има проблем - дотиквача не набутва достатъчно сачмата и тя се деформира. оправете си нещата и ще видите, че разлика в точността между 230 примерно и 300 и 320 няма. Стига разбира се да се отразява и факта, че по висока скорост се постига с по-силен удар, което като цяло влияе зле на цялата пушка, но това не е проблем нито на цевта, нито на сачмите. с 0,547 съм стрелял в кал. 4,5 съм стрелям с 365м/с и точността е супер. В кал. 6,35 пушката ми стреля и 340 м/с с 1.645 и точността е същата както с 300 м/с. Само на предатора не му понася тази скорост, но там е разбираемо.

 

[vas2308]

Анди, прав си говорех за стандартни чашки. Когато говорим вече за нестандартни съм съгласен с написаното от теб.
Но все пак повечето стреляме със стандартни и за тях бяха моите разсъждения.
Но все пак говорим за стрелба по харт. мишени. Понякога за уйкенд стрелям по 500-600 чашки. Цената на спец. чашките ще ми излязат по скъпо от патрони за малокалибрено огнестрелно.
А колегата dilom08 не знам с каква пушка ги стреля с 340 м.с 5.5мм , ама оставам на мнение че на 100 метра по точна ще бъде пушка стреляща в диапазона. 265-295 м.с...говоря за стрелба по мишени, ако стреля за други цели тогава целта му не е група на 100 м. и някои друг сантим по голяма група не го бърка. Аз не казвам, че е невъзможно да се стреля с такива скорости, а че от гледна точка точност на мишената не е оправдано и не подобрява групата.