COMETA - хубавите испанки.

didarai

Редовен Потребител
Не помня моят приклад дали беше така . Май не . Тва се получава като се реже направо без да се дооправи после или да е сметната широчината на среза . Фаската до колкото виждам от снимката не е крива. Не е съосен канала на уплътнението на цевта , което с нищо не ти влияе. И други такива съм виждал. При теб е повечко наистина .
Не знам къде тръгна с Вайх 50 да сравняваш . 175/мс в 5,5 ....трябва да е доста счупена комета да ги направи.
Вдигни малко цифрите на модела! ;)
Нещо дето прави поне 210-215 м/с в 5,5 мм .
Като даваш цената на вайх без буза, редно е дадеш и на комета без буза ( да не забравяме и скоростта ;) )
Тогава вече, може да говорим за цени .
Комета 400 с накатка на полуложата , ако не е Премиер или Фужън няма от време оно .
Механичният ти е различен и даже изглежда по-добре от стария.
Аз не споря . Излагам факти.
Opera Моментна снимка_2020-08-16_230816_www.sotisbg.com.png
 
  • Харесвам
Reactions: ATO

ATO

Редовен Потребител
Показах реално цената в Сотис за пушката, която съм купил нищо повече. Не я сравнявам по мощност с Вайраух, а като качество на изработка. При положение, че имам и двете мога да направя реално разлика в качеството. Още повече той е 4.5 мм., и цената е тази.
 

t.marev

Редовен Потребител
Че е прехвалена Кометата, прехвалена е! Дума да няма! Прехвалена не, ами направо издигната в култ!
Само че.....това е тук в този форум. На повечето места даже не са я и чували, а малкото магазини които са я продавали не искат и да чуят повече за Комета.
Да погледнем обаче през очите на потребителя, този комуто внушават - "най-доброто в тоя ценови клас".
Ценовият клас е от 400 лв нагоре. По признанията на самият Професор, допринесъл съществено за митологията около Кометата, пушката има кофти мерни прибори, почти не ставащи за стрелба, тоест към 400 лева за пушка, трябва да добавим 100-200 лв. за оптика. Така цената подскочи почти двойно от цената на прекия съперник Гамо Шадоу /комплект с оптика/ или един път и половина по-скъпа от Гамо Шадоу с газова пружина. Това по цената. По отношение на качеството, то наистина е добро, но не на пушката като цяло. Отделни компоненти /приклад, железария/ са добре изработени, но в никой случай не може да се каже, че са най-доброто в този ценови клас >500лв. По отношение на конструкцията, аз лично смятам, че значително отстъпва на повечето конкуренти - неразрязаният лост за зареждане, несигурното заключване, нестандартния размер на маншета, трудното добавяне на газово бутало, в никой случай не правят пушката "най-доброто". За трудно достъпния предпазител, при монтирана оптика, няма да споменавам, защото го намирам за несъществено. За прехваления спусък, също ще си замълча. След злощастната първа стрелба с Кометата на Анди, си направих труда и намерих друга Комета, чийто спусък не беше пипан.....Резултатът беше малко по-добър, но малко.
По отношение на прословутата точност на Кометата. Винаги съм смятал, че точността е характеристика на стрелеца, а не на пушката, но да оставим това настрана. В случая с Кометата на АТО, мишените не са по-добри от тези с другите му пушки. Дори и от мишените с Браунинга с "дървения" спусък. Може би малко по-добри от мишените със "скапания" Страйкър, но тогава Наско каза че не бил стрелял ат години. Ако сложа до мишената на Кометата, моята мишена с КРАЛ 01 за 130 лв, трудно ще се познае коя, коя е.

В края на краищата, Комета 400 не е лоша пушка, има си своите достойнства и своите недостатъци...като всички други неща. Проблемът не е в пушката, а в прибързаните, необмислени, категорични заключения, издаващи некомпетентност и способни да подведат неразбиращите. Интересното е, че никой от препоръчващите Комета, като най-доброто и ставаща за всичко, няма Комета, дори и самият Професор! Той е скромен притежател на оплюваното ГАМО. Хората които реално имат Комета, си стрелят с добрата пушка, кефят си се, без да я рекламират, като "най-доброто", защото знаят, че такова жУвотно - нЕма!
 

didarai

Редовен Потребител
Отново ще съжаля че в тоя форум няма емотикон за смях в коментарите ...:lol:
Мнение от човек дето не вижда и цената колко е даже ;)
Притежавал една пушка в живота си и все още мислещ я за ....БРАУНИНГ..:D:D
И изписал хиляди глупости във форума .
Купи си Гамо шадоу професоре ! :D
Иначе ме изкефи как " само някои елементи " били добри.
Както и " компетентното" ти менние за спусъка ...;) (Щото ти нали си виждал и пробвал много, а и точната стрелба не ти била приоритет :lol:)....
 

ATO

Редовен Потребител
didarai, Browning може да не е произведена в USA, но е продаден лиценз за производство, както Adidas, Kappa, NIKE и други марки и изделия, които се произвеждат с точната технология /лиценз/ и не са по-малко читави от оригиналните. Все едно да кажеш, че SONY каtо се произвежда в Малайзия не е SONY?
Или един Liebherr с производствена база в Пловдив не е Liebherr?! Тук изключвам нелегалните ментета, които се внасят в БГ. Всички фирми получили лиценз за производство са длъжни да спазват точната технология за производство без да внасят изменения в нея. Ако искаш потърси в "Патентно право" договорни отношения при продажба на лицезии.
Колеги, нека се придържаме към темата и добрия тон. Всички нападки и упреци са излишни. Форума е за това да се споделят впечатления и да се водят дискусии.
Аз нямам пристрастия към определени марки или модели. Всяка марка си има кусури, но в моя случай се оказаха повече.
Тошо в случая е прав, във почти всяка тема в която някой пита за избор на пушка му се препоръчва Комета като връх на качество и точност. Само от прострелката останах с добри впечатления за точност, надявам се след повечко изстрели нещата да станат по-добри.
 

didarai

Редовен Потребител
Никво патентно право няма да търся . Ти потърси ...бранд.
Иначе казано всички стари марки (грундик , жвс, блаупункт и т.н.) къде , как ,защо и от кого се произвеждат. Дай инфо за лиценза от Браунинг на тази пушка , щото иначе си се баламосваме тука , а Браунинг пише и на ножките от 5 лв . ;)
Както и Смит и Усън и т.н. по разни други и са по лиценз и технологии на тия , точно колкото ако се прекръстя на Доналд Тръмп ще съм кореняк американец .
Относно тонът ...каквото почукало , такова се обадило.
Много колеги търпят екзистенциалните словоблудстваници на Марев щото не им се занимава с тъпотии и той съвсем погрешно е решил , че мое се качи на главата на всеки . Еми ...толкова па като държи , ще му обърна внимание , въпреки , че си имам далеч по-сериозни грижи .
 
Последна промяна:

ATO

Редовен Потребител
Няма да търся нищо. Аз не напразно споментах нелегални /менте/ фирми, които нямат нищо общо с лицензирани изделия, но явно си го пропуснал. Имаш доста избирателно четене и умишлено пропускаш останалото. Дадох ти достатъчно примери. Марките, които ти си споменал са или отдавна фалирали, или са сменили производството си. Не смятам да те убеждавам, явно не приемаш различно мнение от твоето.
Хайде наздраве и все десятки!
 
Последна промяна:

Kifa

Редовен Потребител
ФТКС
АТО това с купуване на правото да изписват имената на доказани марки и модели огнестрелно оръжие на продуктите си е приом на Умарекс и не само ,за да отхапят пазарен дял от американския пазар,явно това работи там,дори и повече,ако проследиш по-задълбочено ще забележиш,че не от вчера американците търсят максимална прилика с огнестрелните оръжия,нещо което в Европа липсваше поне до скоро.Да пазара,търсенето се променя,до някъде профанизира...от това губят всички!
Казах ти го и в началото,но ти се разсърди,направете нормално ревю с Тодор за вашите Умарекси,той не страда от липса на дар слово а ти от техническа грамотност и добри стрелкови умения...пушката сигурно не е лоша,но опишете достойнствата и в нейна си тема,сега само партизанствате из темите и го играете ощипани моми,ако наистина смятате,че е по-добра от пустата му Комета или равна на нея разкажете го,незлобливо разбира се,защо колегите да се набутват излишно,ти пръвият път за какво си влязъл във форума,да получиш инфо нали.
Нещо друго ми е интересно защо взе Комета,след Умарекса и Вайха...има и по интересни пушки за тия пари,стари класики,нови интересни марки и модели,не ти правя сметка,интереса ми е искрен!
 

ATO

Редовен Потребител
Нямам интерес да правя ревюта. Форума е за да се дискутира и споделя. Кометата я купих, за да видя дали наистина е толкова добра колкото я хвалят и препоръчат.
Стар модел пушка бих купил ако имам основатела причина, не съм колекционер.
Споделих впечатления и мишени. Съжалявам, че не се покриват с коментарите и мнението на някои колеги. Показах и снимки на производствени дефекти.
Кое в случая обижда някого или е невярно? Не аз съм ощипаната мома. Съжалявам!
 
Последна промяна:

soundmax

Редовен Потребител
ФТКС
АТО обещавам пак ще ти дойда на гости в Карлово, да постреляме и направим сравнения ;) Обаче пак прибързваш с определени мнения и съдиш неоснователно колегите. Знаеш щом съм казал ще го направя, макар и след време, но не забравям и изпълнявам това което съм казал!
Има определени неща, които се бъркат в коментарите и ще ги дискутираме. Хвърлил съм много време, пари и отцъствие от семейството в това хоби, което за някой хора нищо не значи. Но ти поне видя от части кой какво може ;)
Обиди не са необходими, но хубаво виж кой обижда и се заяжда из форума. че хич не ми се занимава да влизам вече в разпри, дори моля да не ме включват по възможност в такива :cheers:

ПП: Сега наплюйте и FWB 300 или AA TX 200 щото не ги хвалим много нон стоп по нечия логика, пък и на тях им се налагат подмени на части видиш ли ;) Ебаси как сме се прецакали :D
 

ATO

Редовен Потребител
Любо, винаги си добре дошъл, както и всеки колега, който има път към Карлово.
Споделих първи впечатления. Това е. Очаквах по-качествено техническо изпълнение и не е такова ... ами не е. Показах и снимки защо. Колкото до самата стрелба и точност, нямам забележки. Аз толкова си мога. Това, че на някой не му харесва моя коментар, сори. Винаги съм бил за добрия тон и отношение, но някой да ме напада и заяждания за това, че аз съм написал различно мнение, много моля!
 
Последна промяна:

didarai

Редовен Потребител
Ей един съвет и от професора ;) :D:D
Послушай кво ти пее радиото !
Навремето и аз стрелях само на механични и особено упорит бях да не слагам оптика на кометата , въпреки че механичните и бяха ниски , неудобни и клатещи се . Дори си бях направил диоптрична приставка и с нея започнах доста по-лесно и бързо да се прицелвам . С цялата си наивност отидох и на първото ФТ с механичен и щитовете дрънчаха дори над 40 м. ,но ...мишените не падаха . Хората ми казваха , че потенциалът на пушката се разкрива с оптика , но аз не ,та не .
Та...
Сложи оптика на кометата. Вдигни и бузата за да я гледаш ...както е направена да се гледа (подвижна буза ако ще се стреля на механичен е безсмислена ) , постреляй, пробвай и други чашки освен РС-a и заповядай пак с ....личното мнение ! ;)
 

ATO

Редовен Потребител
Имам оптика, но ще я кача по-късно. Сега искам на механични. Ще пострелям малко така, после и с оптика.
Благодаря!
 

Hidden

Редовен Потребител
От доста време се канех да кача едно мини-ревю посветено на компакт-моделите на фирмата, и по-конкретно на техния модератор.
(Както написах, замислено е от няколко седмици и няма никаква връзка с разразилия се спор в предишните постове на темата).
Ревюто се отнася за пушка Комета 400 Компакт, кал. 5.5 мм, с телена пружина, купена от мен втора ръка преди 2-3 години.
Първо - мушката се счупи и реших да разглобя модератора, за да видя как може да се замени. В Сотис ми казаха, че продават цял модератор, но не и само мушката. Eто така изглежда нов модер с мушка (снимката е взета от обява във Форума):
BC2445F6-AC79-4ABF-BCB8-EC67C034DB74.jpeg
Моят изглежда така:
1.JPG
Модерът е направен от анодиран алуминий, като анодацията не е много устойчива.
Мушката е с Т-образна форма, като същинският мерен прибор излиза от този процеп:
2.JPG
Модерът се държи с два кухи винта за цевта, които се развиват с шестограм. Този в ляво се беше замазал и при свалянето му се стигна до нараняване на алумиевата тръба. Важно е да се отбележи, че модераторът леко "хлопаше", дори когато винтът беше в леглото си.
3.JPG
За да спре да "хлопа" и да застане неподвижно е нужно модерът да се завърти на още няколко градуса - тогава двете части опират плътно една до друга, но се появяват два проблема - първият, е че мушката се измества спрямо мерника, а вторият - гнездото на винта се измества от дупката в алуминиевата тръба. На снимката се вижда това изместване, когато тръбата е навита плътно и неподвижно:
4.JPG
След развиване на алумииевата тръба, явяваща се основното тяло на модера, на цевта остава задната тапа. Въпреки, че има винт ми се струва, че цевта е набита в нея:
5.JPG
Самата същинска цев е дълга 30 см (мерено от входа в цевната кутия до изхода със задната тапа) и завършва с добра на външен вид фаска:
6.JPG
В тялото на модератора са поместени следните "високотехнологични" средства за намаляване на шума - два броя червени перфорирани втулки поместени в изолационен материл, подобен на топлоизолация за тръби (снимал съм само един от "комплектите"). Има също и две алуминиеви шайби, които разделят от една страна двете меки тръбички и тръбичката и задната тапа. Дупката на шайбата е приблизително 7.5 мм:
7.JPG
Сивите "изолации" са меки:
8.JPG
Предната тапа на модератора се развива с шестограм:
9.JPG
Ето я и нея:
10.JPG
На цилиндричната повърхност отдясно на резбата ляга мушката.
Лично мнение: заради този надулник не си струва да се дадат 50те лева, с които Компакт-модела на Комета 400 е по-скъп от обикновения. Идинственото му преимущество е, че улеснява малко зареждането, но недоброто му закрепяне може да доведе за загуба на точност. Вероятно може да служи и като балистичен тунел, който да стабилизира чашката, но това са предположения. Ще пробвам пушката като извадя "меката тапицерия" от вътрешността на модератора.
 
Последна промяна:

Evanko

Потребител
И аз го играх, това с мушката. Голямо лепене падна, и си прав, май задната част е набита, не можах да я извадя.
 

Hidden

Редовен Потребител
И аз го играх, това с мушката. Голямо лепене падна, и си прав, май задната част е набита, не можах да я извадя.
Ще се радвам да видя твоето решение на проблема. Както и мнение за представянето на пушката на механични.
Забравих да кажа, че моята Комета Компакт беше купена и без мерник, та трябва да импровизирам и с него. Ползвал съм пушката само с оптика.
 

didarai

Редовен Потребител
Много напред в тема тва съм го описал в ревюто на компакт-стар . Само дето сървърът със снимките умря , както и лаптопа с тях .
Аз си го реших като си направих надулник-отсекател с висока мушка . Хваща се здраво , не се клати и измества и механичните става по-високи и удобни . И за тва имаше снимки ...но ...
Ето я тук с нещо останало в Гугълизтеглен файл.jpeg
 
Последна промяна:

Evanko

Потребител
Ще се радвам да видя твоето решение на проблема. Както и мнение за представянето на пушката на механични.
Забравих да кажа, че моята Комета Компакт беше купена и без мерник, та трябва да импровизирам и с него. Ползвал съм пушката само с оптика.
Аз моята сам си я счупих при разглобяване. После я залепих и доста пилих за да влезе на мястото си. Голяма играчка падна. Смених пружината с ГП от украинците, ама още не съм я прострелял......важно е, че съм я тунинговал:)
 

xpresident

Редовен Потребител

t.marev

Редовен Потребител
МалИИЙ, Васко как го направи туй нЯщу?! С Комета 300, с "дървения" спусък.....и с тия гадни чашки - хем островръхи, хем помеднени?!:(
:):):)
Ашколсун, евалла! :bravo::winner:
Който може - може! :cheers:
 
Нагоре