Хънтър 440 или Cometa Fenix 400

[MAP]

Добре, вече разбрах колко съм глупав!
Сега може ли някой който на практика си е поиграл с Хънтър 440 да ми каже до каква мощност е стигнал, като при това може да улучи 1.5 л бутилка от 80 м.?

Тази година съм помогнал на двуцифрено число колеги да си купят Комета 400 с ГП 5,5мм . Всички са били около 23дж .
И дължината има значение за жените и при ПЦП , но не и при пружинките

Добре колега. Идеята ми е че ако железарията на кометата е по голяма от на хънтъра, за мен това означава повече потенциал. Както виждам, и тук повечето практици не се задоволяват с това което вадят от кутията, нито са останали със слаби пушлета, нито пък ползват пистолети с приклад за по добра точност. Казват че някой от малките китайчета са доста точни, но май не са много популярни тук.

 

[pavloff]

Много добър въпрос колега. Аз лично мисля, че поразена цел на 80 метра с пружинка и то Хънтър, с посочените размери си е класика. Надявам се доста хора постигнали това да отговорят на въпроса Ви.

 

[MAP]

Много добър въпрос колега. Аз лично мисля, че поразена цел на 80 метра с пружинка и то Хънтър, с посочените размери си е класика. Надявам се доста хора постигнали това да отговорят на въпроса Ви.

Когато хънтъра беше млад (в началото на века) и аз имах подобни постижения. Просто вече искам чашката да влиза в бутилка с вода и да не сменям пружини на конвейр. Толкова много ли искам?

 

[pavloff]

Аз лично не мога да постигна такави попадения и Ви поздравявам за Вашите. Да изчакаме развитието на темата и сигурно ще имате доста отговори на въпроса Ви. Лично аз мисля, че не искате много и сте на финалната права. Още малко усилия и ще постигните това което искате. Желая Ви успех

 

[ivodoc]

някой който на практика си е поиграл с Хънтър 440 да ми каже до каква мощност е стигнал, като при това може да улучи 1.5 л бутилка от 80 м.?

Преди 10 години много съм се заигравал с тази пушка и нейното китайско копие БАМ-19, но на 80 м. никога не съм правил опити.
Тогава предимно стреляхме на 40тина метра пределни дистанции и се радвахме ако улучим 5-6 пъти от 10. Ама ние и такива стрелци бяхме.

ако железарията на кометата е по голяма от на хънтъра, за мен това означава повече потенциал

Как и по какъв друг начин трябва да ти се обясни, че железарията е почти еднаква. Това са пушки от един клас и не са магнум.
Пределната скорост на тези пушки е около 220 м/сек с чашки с тегло много близо до 1 грам в кал .22.
Тези пушки не носят силов тунинг и при опит за такъв, много бързо се предават.
С увеличаване силата на пружината от 60-65 кг нагоре, само се увеличава отката, без това да донесе прираст в скоростта.

Толкова много ли искам?

По принцип не е много, стига да го можеш, ти и пушката.
В този форум има няколко човека, които дори с по-слаба пушка (16Дж), могат да покажат това как се случва. Ех, не от първия път и не всеки път, ама може.
Това обаче е възможно с много настрел и опит придобит в следствие настрела, времето и самоусъвършенстването.
Иначе с РСР мнозина могат да го направят на посочената дистанция, а и на много по-голяма.

 

[MAP]

Ок, не искам да оспорвам опита ви. Щом е пробвано и доказано...
Все пак, пружината от Норика доказа че може надграждане над оригиналната мощност със запазване на точността. Може би не много но осезаемо.
Значи работя за 220м/с с почти 1 грам.
Ще може ли да прави така?

Ако пушката го може, и аз ще го постигна!
А когато казах ПОДОБНИ резултати има предвид капак от старите кофи за буклук на разстояние от което с просто око не можеше да се различи, а не точно бутилка от 80 м оптиката беше 4/20.

 

[ivodoc]

Ще може ли да прави така?

Вероятно не.
Много съмнителен този клип.
Може да е манипулиран отвсякъде.
По начина, по който е представен, аз мога да ти улуча (тоест да изготвя клип), каквото искаш и на каквато дистанция искаш, с каквито чашки искаш и с каквато пушка искаш, пък може дори и без оптика. Остава само някой, който разбира поне малко, да ми повярва.
Няма да описвам. Ползвай въображението си.

 

[didarai]

Ай и аз да са изтръскам .
Първо за пушките .
Чисто като железария и възможности за сила , разликите не са съществени (в качеството може и да има разлики ... ) . Основната разлика между двата модела е спусъкът на Кометата , който е един от най-добрите за ПП , а на гамото е от най-лошите . Въпреки това може да се модне , до доста добро ниво . Надолу клипа който е постнат е със същият спусък моднат почти до стойностите на кометата .
За сила .... не се напъвай с тези пушки .Достатъчно хора ти казаха , че е безсмислено начинание и няма да си първият който ще го докаже . Навсичко отгоре 22 дж . са достатъчни за това което искаш .
Клипът надолу съм го правил с Гамо ЦФХ на 16 дж , със скъсена(че и счупена се оказа после , а джаулите по-скоро са били около 13 ) пружина от Хасан125 и два пъти по-лек утежнител . За спусъка казах , а и пушката е утежнена . Отделно ползвах и сносна за дистанциите оптика и увеличение (Лийпърс 6-24х50 ) . Тези фактори , както и стабилната позиция (чувалчета с пясък) , ми позволиха да уцелвам все пак . Шише пълно с вода не знам дали ще пробие двустранно (на 16 дж) , но празна консерва я пробиваше.
Лично аз винаги бих предпочел Кометата пред Гамо с чупеща се цев , но ако имах пушката , бих се замислил дали да купувам нова . За уменията ... само ще ти кажа , че смених 3 пушки докато се сетя , че не са ми виновни за неуцелването те и започна да търся и отстранявам моите грешки. Това става обаче със стрелба с настроена пушка , хубава оптика и чашки , по хартиена мишена . ГП не е панацея също . Лично при мен , на 16 дж , за точност не допринесе с нищо . Само е по-комфортна стрелбата .

Линк към поста
http://forum.airguns.bg/index.php?threads/Моето-видео.2023/page-7

 

[MAP]

По начина, по който е представен, аз мога да ти улуча (тоест да изготвя клип)

Разбира се че може да е менте! Наясно съм с това, но разгледах и другите видеа на този потребител и не ми прилича на някой задник дето се прави на голямата работа. Разбира се - всичко може да е. Както и да е!
Благодаря на колегата didarai за спокойния тон и подкрепен с конкретика пост.
Междувременно, попаднах на негов пост в който се казва:

Конструирана като хибрид между Гамо 440 Хънтър и Норика Марвик Голд,Комета 400 е взела цилиндъра на първата,а пружината(по-къса с 5 см.) и много доброто заключване на втората

Още веднъж му благодаря!
Всъщност, ако бях видял това по рано, тази тема едва ли щеше да съществува.
Благодаря на всички за помощта.

 

[didarai]

По-спомен , това бе превод на някакво ревю (май от пирамид еър ) . Не е някакъв критерий .

 

[MAP]

Точно това е информацията от която се нуждая. В комплект с опита ми с Хънтъра с пружина от Норика (не скъсена) и сравнителния тест (Г.Максима/К.400) от линк даден ми от ivodoc който си превеждах от испански на английски за да го изчета целия... разбирам че от Хънтъра може да се измъкне още малко мощност (в сравнение с оригинала) - безнаказано!
Следва търсене на къстъм ГП.

 

[staz]

На този от клипа, след като му видях ръкавиците - се отказах да гледам.
Един въпрос: защо трябва със слаба пружинка да гониш резултат като за хубаво pcp в 5.5??

 

[MAP]

Защото това не е работа за вършене а предизвикателство.
Също така виж отговора с клипа на колегата didarai в тази тема.