A
Anonymous
Гост
Определено трябва да се помисли за времето за стрелба.
Не съм присъствал на това състезание, защото щях да бъда само фигурант без пушка (вече съжалявам, но това си е мой проблем), но си спомням проблемите с времето за стрелба от Русенската среща.
Тогава, въпреки предварително указаните условия за органичаване времето за стрелба, имаше случаи, когато това "До сега сесия за по-малко от 3 часа не знам да е приключвала..." , казано от Бор се отнасяше за отделна(и) група по трасето, което ако трябва да си говорим открито, предизвика недоволство в останалите състезатели, особено сред тези, които очакваха тръгването си след 1-2-3 групи.
Това, в предвид тенденциите за усложняване на маршрутите, увеличаване броя на мишените и т.н., ще се превърне в основен проблем навсяко бъдещо състезание.
Предложенията до тук са логични и в правилната посока, но виждам организационни трудности за провеждането на стрелби по този начин (на всеки коридор по една група, смяна на позициите по сигнал):
- ще е необходимо доста време за сформиране на групите и нареждането им по позициите преди началото на състезанието;
- загуба на време и за преминаване на групата от последна позиция до първа позиция (а това пък ще облагодетелства откъм време групата, тръгнала от първа позиция)
- необходимостта съда да се убеди, че всички групи са заели местата си (а това се отнася основно за групата, преминаваща от последната към първата позиция) ще добави още време
- ако броя на състезателните групи е по-голям от броя на коридорите, всичко изброено по-горе трябва да се повтори.
Затова предлагам следните изменения:
- тегли се жребий за състава на първата група, тя застава на първия коридор, по сигнал от съдията започва стрелба;
- междувременно се тегли жребий за състава на втората група, същата застава на изчаквателна позиция в близост до първия коридор и чака сигнал за прекратяване на стрелбата, за да заеме коридора;
- при сигнал за края на стрелбата първа група се отправя към втори коридор и го заема; втора група заема първи коридор, тегли се жребий за трета група;
- .... (всяка следваща група заема първи коридор, а предходните групи минават коридор напред, всяко преместване се осъществява след сигнала за прекратяване на стрелбата)...
- на всеки нклк коридора има съдия;
- сигналите за начало и край на стрелбата са по часовник, звучат различно (за да няма грешки), времето за стрелба е примерно по минута на човек за две мишени и половин за смяна на стрелящите (което при трима човека и 2 мишени в коридор ще е равно на 4 минути), времето за преход между коридорите се определя опитно от съдиите с прохождане на целия маршрут и използване като база най-голямото време за преминаване между две позиции, увеличено с малко (примерно 1 минута) за непредвидени ситуации.
Такава организация има един недостатък в сравнение с кръговото преместване на позициите, а именно увеличения брой стрелкови сесии (броя на групите + броя на позициите минус 1).
Но смятам, че това ще се компенсира от експедитивността при провеждането на самите стрелби и намаленото време за организационни процедури. Освен това се решава проблема с евентуалния по-голям брой групи от броя на коридорите. Друго преимущество е, че няма нужда да се убеждава съдията, че всички са заели позициите си, когато следващата група отиде на позиция, предните няма да имат избор, освен да я напуснат, междувременно ще загубят в ходене част от времето си за стрелба в следващата сесия (да не говорим, че изстрели между сигналите за прекратяване и започване на стрелбата ще бъдат чути от всички, особ ено от съдиите по трасето). Да не говорим, че отпада нуждата трасето да е кръгово, елипсовидно, U-образно или нещо друго с край в близост до началото, което оставя много повече свобода на организаторите.
Не съм присъствал на това състезание, защото щях да бъда само фигурант без пушка (вече съжалявам, но това си е мой проблем), но си спомням проблемите с времето за стрелба от Русенската среща.
Тогава, въпреки предварително указаните условия за органичаване времето за стрелба, имаше случаи, когато това "До сега сесия за по-малко от 3 часа не знам да е приключвала..." , казано от Бор се отнасяше за отделна(и) група по трасето, което ако трябва да си говорим открито, предизвика недоволство в останалите състезатели, особено сред тези, които очакваха тръгването си след 1-2-3 групи.
Това, в предвид тенденциите за усложняване на маршрутите, увеличаване броя на мишените и т.н., ще се превърне в основен проблем навсяко бъдещо състезание.
Предложенията до тук са логични и в правилната посока, но виждам организационни трудности за провеждането на стрелби по този начин (на всеки коридор по една група, смяна на позициите по сигнал):
- ще е необходимо доста време за сформиране на групите и нареждането им по позициите преди началото на състезанието;
- загуба на време и за преминаване на групата от последна позиция до първа позиция (а това пък ще облагодетелства откъм време групата, тръгнала от първа позиция)
- необходимостта съда да се убеди, че всички групи са заели местата си (а това се отнася основно за групата, преминаваща от последната към първата позиция) ще добави още време
- ако броя на състезателните групи е по-голям от броя на коридорите, всичко изброено по-горе трябва да се повтори.
Затова предлагам следните изменения:
- тегли се жребий за състава на първата група, тя застава на първия коридор, по сигнал от съдията започва стрелба;
- междувременно се тегли жребий за състава на втората група, същата застава на изчаквателна позиция в близост до първия коридор и чака сигнал за прекратяване на стрелбата, за да заеме коридора;
- при сигнал за края на стрелбата първа група се отправя към втори коридор и го заема; втора група заема първи коридор, тегли се жребий за трета група;
- .... (всяка следваща група заема първи коридор, а предходните групи минават коридор напред, всяко преместване се осъществява след сигнала за прекратяване на стрелбата)...
- на всеки нклк коридора има съдия;
- сигналите за начало и край на стрелбата са по часовник, звучат различно (за да няма грешки), времето за стрелба е примерно по минута на човек за две мишени и половин за смяна на стрелящите (което при трима човека и 2 мишени в коридор ще е равно на 4 минути), времето за преход между коридорите се определя опитно от съдиите с прохождане на целия маршрут и използване като база най-голямото време за преминаване между две позиции, увеличено с малко (примерно 1 минута) за непредвидени ситуации.
Такава организация има един недостатък в сравнение с кръговото преместване на позициите, а именно увеличения брой стрелкови сесии (броя на групите + броя на позициите минус 1).
Но смятам, че това ще се компенсира от експедитивността при провеждането на самите стрелби и намаленото време за организационни процедури. Освен това се решава проблема с евентуалния по-голям брой групи от броя на коридорите. Друго преимущество е, че няма нужда да се убеждава съдията, че всички са заели позициите си, когато следващата група отиде на позиция, предните няма да имат избор, освен да я напуснат, междувременно ще загубят в ходене част от времето си за стрелба в следващата сесия (да не говорим, че изстрели между сигналите за прекратяване и започване на стрелбата ще бъдат чути от всички, особ ено от съдиите по трасето). Да не говорим, че отпада нуждата трасето да е кръгово, елипсовидно, U-образно или нещо друго с край в близост до началото, което оставя много повече свобода на организаторите.
. Не бях на русенската среща /за което и съжелявам/ но направи впечетление, че се коментираха даже и WCто къде ще е така, че да не замирише 
