Пушките на STEYR
- Автор на темата DANNY
- Начална Дата
Aз все още тази цев не съм я пробвал на 50 метра, но намирам някаква логика в това да смазвам чашките - ще поясня. Още докато търсех проблемите с предната цев си писах лични съобщения с няколко англичани стрелящи с щаер, това което разбрах от тях е, че нарезите на цевта на Щаер в 4,5 мм са доста по остри от нарезите на други цеви. Това, като разсъждавам довежда до по-дълбоки или остри нарези направени върху чашката, съответно и по голямо зацапване на цевта...от там като се нарязва чашката при по силното "захапване" от цевта при изстрел, тя (чашката) се деформира повече , тази деформация при зацапване на цевта води до по-голямо дебалансиране на чашката в критичните метри (45-50 метра). Затова те ми говореха за разработване на цевта след 3-4 хил изстрела, като при почистване прекарват и по един тампон с по-агресивната и леко абразивна синя паста на VFG - това сигурно полира до някаква степен много финно нарезите и след време цевта става по-гладка и започва да стреля по-добре защото по малко деформира чашката, а и зацапването на нарезите не е така голямо и съответно вече чистят по-рядко и спират синята паста. Та едно миене и мазане на чашките при тези остри нарези може да е от полза за по-свободното минаване на чашката и по-малкото замърсяване на нарезите. Това не проблем за калибри 5,0 и 5,5, а явно оказва влиание само на по малката чашка в 4,5 мм.
Но пък забелязвам , че новата ми щаерска цев е с малко по-различна фаска от предната ми цев, а и инженера на щаер ми писа преди да ми я прати , че е от нова партида новата цев и тъкмо правел тестове на тази партида. Та знам ли може да е по-различна - разбира се ще пробвам всички варианти, както трябва да пробвам и различни партиди чашки.
Dominus
Редовен Потребител
Вземаш един алумин, пробиваш 6-7 отвора с дрелката и си готов
lynx
Редовен Потребител
Ама то наистина може и на коляно да се направи туй блокче с дрелката 
Като го гледам, доста фрезисти ще го копират 1/1 без да са нужни свръх умения и висш пилотаж.
Само анодиране ще е задължително, за да не стои като самоделка.
Аз даже бих го направил малко по-дълъг с 8 или повече гнезда за чашките.
Като го гледам, доста фрезисти ще го копират 1/1 без да са нужни свръх умения и висш пилотаж.
Само анодиране ще е задължително, за да не стои като самоделка.
Аз даже бих го направил малко по-дълъг с 8 или повече гнезда за чашките.
Последна промяна:
anibis
Редовен Потребител
Ама то наистина може и на коляно да се направи туй блокче с дрелката
Като го гледам, доста фрезисти ще го копират 1/1 без да са нужни свръх умения и висш пилотаж.
Само анодиране ще е задължително, за да не стои като самоделка.
Аз даже бих го направил малко по-дълъг с 8 или повече гнезда за чашките.
То и аз щях да прибегна към някой да ми го направи. Та относно пълнител с повече гнезда, смятам че пружината която позиционира пълнителя ще се опъва доста повече. Едно гнездо в повече може да се направи/така мисля аз/но не и повече,може да се скъса пружинката която избутва самия пълнител.
Макс дай ми единия пълнител,и до седмица ще имаш 1:1 същите пълнители/колкото бройки желаеш/
Последна промяна:
Dominus
Редовен Потребител
Не бих правил повече гнезда, че току виж се върнала в източния райх заради някоя пружинка. Иначе и на мен не ми изглежда труден, но се изисква много голяма точност, тъй като ги стреля от пълнителя. Да не почне да ги плюе и да изпадаме в размисъл, какво аджаба и стана на пущината.
sts1969
Редовен Потребител
Наистина ли ги стреля от пълнителя? Мислех че е като на ИЖ 61, дотиквача да минава през пълнителя...
По-доброто решение!
Павката е прав. Колкото и елементарно да изглежда, необходима е много висока точност при изработката.
То затова щаера си е щаер. Всичко изглежда много просто и профанско, но като тръгне да импровизира човек и ...греда, ама голяма.
Говоря от личен опит.
