Огнестрелно оръжие, обща тема

[soundmax]

Re: Огнестрелни оръжия - обща тема

Така трудно може да се каже ама и аз да пробвам, прилича по големина на 9,5х77 калибъра е около 10 мм според мен но ще изчакам с интерес отговора

ПП: Да бая се чудих и аз да кажа .338 Lapua Magnum. ама мясаше на по-голям от снимката шоу да става

 

[TeXHo]

Re: Огнестрелни оръжия - обща тема

Надявам се, че ви е харесала закачката.
Утре ще се опитам да пусна такава с друг патрон или поне гилза.

Верния отговор е: .338 Lapua Magnum.

 

[staif]

Re: Огнестрелни оръжия - обща тема

Чичко гугал каза: .338 Lapua Magnum. е
калибър 8,6x70 за винтовка и пистолети,10 лв парчето
Задачката си я биваше

 

[anibis]

Re: Огнестрелни оръжия - обща тема

Баракуда Мач 5.51.

Преди доста време, ми се мернаха стари патрони- 4 пачки от Манлихера ( немски 1938г. производство но си стреляха нормално). Също приличат на този.

Eто един от ВСВ 1941г отдзад си има щампована свастика, от Вермахта! http://i1130.photobucket.com/albums/m535/miroslavcho7/1133.jpg

 

[TeXHo]

Re: Огнестрелни оръжия - обща тема

Днес - само гилза. Вярвам че ще е достатъчно Отново след 22:00 ще кажа какво съм снимал

 

[dinkata]

Re: Огнестрелни оръжия - обща тема

23мм снарядче ? Май имам такова

 

[Anonymous]

Re: Огнестрелни оръжия - обща тема

Аааа, не. Малко е за 23мм.

 

[CaMyPau]

Re: Огнестрелни оръжия - обща тема

Това е към 10-11 мм.

 

[TeXHo]

Re: Огнестрелни оръжия - обща тема

Днес интереса май го няма. Дори едно предположение не се намери кой да пусне. А гилзата е от един от най-масовите калибри и несъмнена класика: .30-06.

 

[anibis]

Re: Огнестрелни оръжия - обща тема

http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%B3%D1%83%D0%BD%D0%BE%D0%B2&source=web&cd=3&sqi=2&ved=0CDYQtwIwAg&url=http%3A%2F%2Fvbox7.com%2Fplay%3A4e584435&ei=hTwHT6WoBNDLswaWjfmCDw&usg=AFQjCNH2W3wc_2YWFixr6hD3OX8h6I_dxA&cad=rja

 

[andro]

Re: Огнестрелни оръжия - обща тема

Комплект за майстори.

 

[njatanasow]

Re: Огнестрелни оръжия - обща тема

@andro
Прочети това ако не си го чел до сега ;


http://world.guns.ru/sniper/sniper-rifl ... svl-r.html

 

[anibis]

Re: Огнестрелни оръжия - обща тема

Тези Руснаци наистина правят хубави оръжия... а карбоновия приклад е супер.

 

[Anonymous]

Re: Огнестрелни оръжия - обща тема

Тези руснаци винаги са правили хубави оръжия . Това че ние не знаем за тях , си е наш проблем . Щото сега сме Натовчета АЙ АЙ АЙ .

 

[anibis]

Re: Огнестрелни оръжия - обща тема

Тези руснаци винаги са правили хубави оръжия . Това че ние не знаем за тях , си е наш проблем . Щото сега сме Натовчета АЙ АЙ АЙ .

Трябваше да си останем с Руснаците,то при нас и при тях перестройка ама каква файда.Нали знаете кучетата си лаят кервана си върви. Докога?

 

[andro]

Re: Огнестрелни оръжия - обща тема

Руско оръжие.

 

[usera2]

Re: Огнестрелни оръжия - обща тема

Американци изобретиха самонасочващ се куршум

 

[Anonymous]

Re: Огнестрелни оръжия - обща тема

Имаше такива разработки още преди години, дори са разсекретени и са показвани по Дискавъри. Само че принципът беше обратен. При този сензорът е на върха, а управлението отзад. При стария вариант беше обратното - сензора отзад (води се по лазера, излъчван от оръжието, а не по отражението от целта - по-силен и стабилен сигнал), а управлението отпред (върхът се отклонява с пиезокерамика).

П.П. Но определено не мога да се съглася с това:

И нещо любопитно - обикновеният пехотинец пропуска в 99.999% от случаите, като статистиката показва, че американския войник харчи средно по 100 000 долара за патрони, за това, да убие или рани един единствен противник, пише HiComm.

Това е толкова преувеличено, че чак глупаво. Тези проценти означават 100 000 изстрела за едно попадение. Човек, който за пръв път хваща оръжие, ще уцелва по-често, дори със затворени очи, чисто статистически е невъзможна толкова лоша стрелба. И дори да приемем, че всички американски войници са абсолютно необучени и нито един от тях не стреля по-точно от посоченото.... при тегло на патрона за М-16 (5.56×45mm NATO) 12 грама, посоченото количество възлиза на 1,2 тона патрони, които всеки трябва да е изстрелял (а преди това носил, заедно с пълнителите, 660 патрона с пълнителите тежат 9,9 кг, значи общо тон и половина), за да уцели веднъж

 

[barbaron]

Re: Огнестрелни оръжия - обща тема

П.П. Но определено не мога да се съглася с това:

И нещо любопитно - обикновеният пехотинец пропуска в 99.999% от случаите, като статистиката показва, че американския войник харчи средно по 100 000 долара за патрони, за това, да убие или рани един единствен противник, пише HiComm.

Това е толкова преувеличено, че чак глупаво. Тези проценти означават 100 000 изстрела за едно попадение. Човек, който за пръв път хваща оръжие, ще уцелва по-често, дори със затворени очи, чисто статистически е невъзможна толкова лоша стрелба. И дори да приемем, че всички американски войници са абсолютно необучени и нито един от тях не стреля по-точно от посоченото.... при тегло на патрона за М-16 (5.56×45mm NATO) 12 грама, посоченото количество възлиза на 1,2 тона патрони, които всеки трябва да е изстрелял (а преди това носил, заедно с пълнителите, 660 патрона с пълнителите тежат 9,9 кг, значи общо тон и половина), за да уцели веднъж

Е докато се стигне до жива мишена, нали трябва да се мине през мишени и тренировъчни стрелби...А и старшинките ако си поизпишат някой друг патрон...

Аз лично Имам огромно количество бойни патрони зад гърба си ...По стечение на обстоятелствата съм бил в Marine Corps Base Camp Lejeune и мога да ти гарантирам, че ТЕ стрелят дори повече от това което са написали в статията....

 

[didarai]

Re: Огнестрелни оръжия - обща тема

Аз като статистика нееднократно съм срещал следното:
Най-много 25% от изстрелите в съвременния бой се водят прицелно(останалите 75 % сa за да спре,залегне и тн. врага),от които около 20-25 % са реални попадения ,от които пък само 3% са смъртоносни(~1 изстрел на 500 ).