ОПТИКИ - избор, монтажи и АКСЕСОАРИ към тях. Какви, откъде? Приспособления, прострелване, ремонти
- Автор на темата scandalo
- Начална Дата
Явно е до бройка. Моя Лийпърс го взех от Светльо /админа/ Освен на неговата пружинка при мен е бил на Дианата, на БАМ-а, на една Норика с която го продадох. Човека още си я ползва. Иначе едно Гамо се разхлопа още на втората седмица върху Бам-а. Вярно че беше от ниския клас, но не устиска и месец. Та не знам - явно е до бройка. Според мен Лийпърсче като моето /4х32 мини/ би трябвало да удържи на споменатите от теб пушки без проблем.
lynx
Редовен Потребител
Според мен, проблема на Липърсите се крие на друго място:
Преди 4-5 години качеството беше добро, а новите модели са малко ....."порно".
С падането на цените, падна и качеството.
Същото се случи с някои други марки, по-добре да не ги изброявам за да няма засегнати колеги-фенове на някои марки.
Сега вече да те е страх да си купиш нов модел оптика от нета, защото не се знае каква стока ще ти пристигне и после да се чудиш какво да я правиш и на кой да я продадеш на половин цена, колкото да се отървеш
Преди 4-5 години качеството беше добро, а новите модели са малко ....."порно".
С падането на цените, падна и качеството.
Същото се случи с някои други марки, по-добре да не ги изброявам за да няма засегнати колеги-фенове на някои марки.
Сега вече да те е страх да си купиш нов модел оптика от нета, защото не се знае каква стока ще ти пристигне и после да се чудиш какво да я правиш и на кой да я продадеш на половин цена, колкото да се отървеш
FreeMan
Редовен Потребител
lynx написа:Горната врътка е за настройка на диагонала
Ужас някакъв!
Аз имах опит с един Хоук който имаше същия проблем с хоризонталните настройки.
Не съм се сетил да го пробвам когато е в кликовете без изместване дали ще бяга по диагонал, но това не си е работа - да налееш една торба пари и да ти побелеят косите след това.
Дали му посрещат шипинга че ще я праща и втори път...
Китайците изчекнаха целия свят!
lynx
Редовен Потребител
Някой от форума зяпал ли е през /ползувал ли е/ репликата на Leupold М5 6-24x50 ?
Някакви небивали чудесии четох наскоро из чужди форуми, че ментака гледал по-добре от Хауки 8-32х56
Или поне качеството на образа е съизмеримо с модели от този ценови диапазон.
Ментака е доста евтин, за да е с толкова качествени стъкларии.
Някакви небивали чудесии четох наскоро из чужди форуми, че ментака гледал по-добре от Хауки 8-32х56
Или поне качеството на образа е съизмеримо с модели от този ценови диапазон.
Ментака е доста евтин, за да е с толкова качествени стъкларии.
Dominus
Редовен Потребител
Наскоро реших да си направя прострелка на новата оптика.
Оптиката пристига с тумблери нулирани на оптична нула.
Монтирах според моите нужди /разстояние до окуляра/ и реших да прострелям дистанция 50м.
Оказа се че изстрелите отиват в ляво.
И сега ще ви разкажа моят метод по който определих колко да подложа на монтажа за да си дойде всичко на място.
Измерваме разстоянието от монтаж до монтаж /от чело до чело, от център до център или от гръб до гръб/ кой като му харесва.
Получили сме примерно 125мм /0,125м/
След като сме измерили дистанция до мишената, примерно 30м. правим една хубава група в безветрено време и измерваме страничното изместване колко е.
Да речем, че сме получили 28мм в ляво
Тук е ред на математиката.
Разделяме дистанцията 30м на разстоянието между монтажите 125мм но в метри – 0,125м и получаваме кратност 240. Следва да разделим страничното отклонение 28мм на получената кратност 240 и получаваме 0,116мм.
Купуваме си месингова лента /разнообразието на размери е голямо/ примерно 0,06мм и сгъваме на две. С ножичка изрязваме двойна лентичка която подлагаме , ако е на предния монтаж от страната на отклонението, а ако е на задния от противоположната страна на отклонението.
Подлагаме винаги от страната на тялото на монтажа, а не на скобата.
Вече имаме монтирана оптика на оптичната нула.
Сега вече дори да правим корекции по хоризонталата, те ще са малки.
По вертикалата е същата работа.
Оптиката пристига с тумблери нулирани на оптична нула.
Монтирах според моите нужди /разстояние до окуляра/ и реших да прострелям дистанция 50м.
Оказа се че изстрелите отиват в ляво.
И сега ще ви разкажа моят метод по който определих колко да подложа на монтажа за да си дойде всичко на място.
Измерваме разстоянието от монтаж до монтаж /от чело до чело, от център до център или от гръб до гръб/ кой като му харесва.
Получили сме примерно 125мм /0,125м/
След като сме измерили дистанция до мишената, примерно 30м. правим една хубава група в безветрено време и измерваме страничното изместване колко е.
Да речем, че сме получили 28мм в ляво
Тук е ред на математиката.
Разделяме дистанцията 30м на разстоянието между монтажите 125мм но в метри – 0,125м и получаваме кратност 240. Следва да разделим страничното отклонение 28мм на получената кратност 240 и получаваме 0,116мм.
Купуваме си месингова лента /разнообразието на размери е голямо/ примерно 0,06мм и сгъваме на две. С ножичка изрязваме двойна лентичка която подлагаме , ако е на предния монтаж от страната на отклонението, а ако е на задния от противоположната страна на отклонението.
Подлагаме винаги от страната на тялото на монтажа, а не на скобата.
Вече имаме монтирана оптика на оптичната нула.
Сега вече дори да правим корекции по хоризонталата, те ще са малки.
По вертикалата е същата работа.
dilom08
Редовен Потребител
Може би при качествените оптики да има значение, но при разните зосове и прочие не е много сигурно кое къде е. моят Зос например има 6,5 оборота ход на врътките. при поставянето се старах така да подложа странично и отгоре,че да го докарам център на 25 м при средно положение на връткте. След това се оказа обаче, че при въртенето на вариото кръста се мести по вертикал. Някъде на окло 2 см на 50 м. И все пак съм доволен че се мести само по вертикал. Тази особеност си я знам и я имам пред вид при стрелбата. Много добро впечатление ми направи голямото Нико - пробвахме го как ли не - няма никакво оптично изкривяване. Без значение дали е в средата на корекциите при различното увеличение кръста не се мести на никъде.
Това всъщност не ми е ясно - дали ако оптиката е в оптичния център - не се мести при въртене на вариото или ако оптиката е качествена на се мести без значение дали е в оптичния център.
Това всъщност не ми е ясно - дали ако оптиката е в оптичния център - не се мести при въртене на вариото или ако оптиката е качествена на се мести без значение дали е в оптичния център.
lynx
Редовен Потребител
Не е само това.
Когато оптиката е далеч извън оптичния център е възможно да се забележат някои други неприятни ефекти като грешна корекция в паралакса, ефект "рибешко око" при минимален зум на ниска осветеност и др.
Това се отнася и за скъпите оптики, по принцип оптиките работят най-добре в близост до оптичния център, просто така са направени.
Когато оптиката е далеч извън оптичния център е възможно да се забележат някои други неприятни ефекти като грешна корекция в паралакса, ефект "рибешко око" при минимален зум на ниска осветеност и др.
Това се отнася и за скъпите оптики, по принцип оптиките работят най-добре в близост до оптичния център, просто така са направени.
Dominus
Редовен Потребител
Точно така е.
Всички лещи са част от сфера.
Като вземем една лупа да погледнем през нея, всеки търси това което ще гледа в центъра, а не в края.
Първия път като я монтирах набързо не съм забелязал нищо неадекватно и опиката си работеше перфектно, но реших при окончателното монтиране да е като хората.
Всеки решава как да си я монтира.
Всички лещи са част от сфера.
Като вземем една лупа да погледнем през нея, всеки търси това което ще гледа в центъра, а не в края.
Първия път като я монтирах набързо не съм забелязал нищо неадекватно и опиката си работеше перфектно, но реших при окончателното монтиране да е като хората.
Всеки решава как да си я монтира.
tamiestef
Потребител
Ще се опитам да обясня как се постига съвпадение(съосие) м-у геометричната и оптичната "0".Мисля,че това се търси за прецизен монтаж на оптика.dilom08 написа:
Насочва се оптиката в произволна точка и се завърта плавно на 360 градуса по надлъжната ос при което,кръста трябва да остане
неподвижен в точката.Ако при въртенето,кръста описва някаква окръжност,с тумблерите се коригира до постигане на неподвижност.На практика това не се случва винаги по средата на кликовете.Дано съм бил полезен.
rashko
Редовен Потребител
И аз да споделя
Как най лесно се нивелира оптика ?
Взема се за база долната права част на оптиката(там където са тумблерите),пъхам шублер или прав ъгъл,така че да легне на правата част на оптиката по същия начин базирам и на цевната кутия,като шублера е лепнал без просвет(гледа се с/у светлина)и на двете повърхнини,то оптиката е идеално нивелирана.
Пробвайте,при мен работи.
Ако някой не е разбрал да пита 
Как най лесно се нивелира оптика ?
Взема се за база долната права част на оптиката(там където са тумблерите),пъхам шублер или прав ъгъл,така че да легне на правата част на оптиката по същия начин базирам и на цевната кутия,като шублера е лепнал без просвет(гледа се с/у светлина)и на двете повърхнини,то оптиката е идеално нивелирана.
Пробвайте,при мен работи.
Ако някой не е разбрал да пита