A
Anonymous
Гост
Аз също мисля, че можем да ги използваме на състезания, поне докато намерим достатъчно падащи мишени.
Изработка на мишени за ФТ
- Автор на темата cdman
- Начална Дата
A
Anonymous
Гост
Колко милиметра трябва да бъде диаметъра на кил зоната.Доколкото знам на Гамото са 40,25,15мм. 
A
Anonymous
Гост
Това, което си посочил, са точно стандартните размери на убойната зона при състезание по ФТ. Някъде бях намерил и максималните дистанции, на които може да се поставя мишена, с определен размер на убойната зона, но после ги загубих. Беше примерно - убойна зона 15 мм - до 25 метра, 25 мм - до 35 метра и 40 мм - до 50 метра.
A
Anonymous
Гост
Днес и аз си спретнах две мишенки ала АКРАБА докато си уплътнявах работния ден. 
Е,не са толкова добри като на АКРАБА защото са от подръчни материали,каквито намерих в работилницата,но мисля ,че ще вършат работа. Трябва само една боя да им тегля и са готови за употреба. 
Е,не са толкова добри като на АКРАБА защото са от подръчни материали,каквито намерих в работилницата,но мисля ,че ще вършат работа. Трябва само една боя да им тегля и са готови за употреба. 
cdman
Администратор
Идеята за тея последните които е пуснал Акраба ми хареса много - хем конструкцията е елементарна , хем можеш да сложиш на различни разстояния - мисля да си пусна такива на лазер - само по стойките трябва малко да помисля - хем искам да са здрави хем да са леки че 5-6 броя ще тежат бая иначе
Всеки може да доразвива идеята според собствените си нужди и гледна точка.Termina4 написа:дали няма да стане още по функционално ако лъжичките са две по голямата доло по малка отгоре
Ако има и отгоре , става .
По тежката ще стои отдолу и няма да позволява на системата да застава в равновесно положение.
Обаче ще се доказва трудно , коя е поразената мишена , малката или голямата.
Иван Димов
Потребител
fatalen написа:Вчера си играх по същата идея и се получи следното:
А какво ще стане ,ако горното рамо (хоризонталното) е двустранно и се поставят по една ламаринка в ляво и в дясно.Така двама ще могат да стрелят по една мишена едновременно,без да си пречат.
Идеята е добра, но ги направих така, тъй като мислех да си направя 8-10 бр. Всичките ще тежат около 1кг и единствения недостатък, за който се сещам без да съм ги пробвал още, че ще стават само за 16J пушка, защото са изработени почти изцяло от алуминиеви елементи. Единствено убойната зона и перчатата гайка не са от лека сплав по обясними причини. Скоро ще ги пробвам и при интерес ще пусна необходимите материали и приблизителните цени.Иван Димов написа:
така няма ли да се завърти цялата мишена при удар с по силна пушка , иначе е по лесна за изработка . незнам защо смятате тежеста за минус на една мишена според мен е по добре да е тежка така седи по стабилно като стреляш по нея , като гледам всеки си ходи с колата да стреля не ги насите на ръце или с колело 
зглобих и още една гамовски тип орела интересно стана, досега орел не бях виждал .
зглобих и още една гамовски тип орела интересно стана, досега орел не бях виждал .
Attachments
Днес изпробвах мишените, които сътворих преди два дни. Много съм доволен и отпаднаха всичките ми съмнения за надеждността на мишените. Единствената корукция, която ще направя е това да намаля малко тежестта на "висулката", която в момента е около 55гр. Въпрос на тестове с различна тежест, а тя се постига лесно с премахването на някои от шайбите от "висулката".
. Нося хронограф, помпа, стойки за бенчрест, постелки и...
Сега си представи, че трябва вместо 1кг.(толко горе долу ще тежат 10 мишени от посочените) да понеса поне 4-5 Гамовски и ще разбереш. Забравих и втора пушка, защото почти винаги ходя с две.
Това бяха и моите първи опасения, но проблема е решен с квадратния профил, който съм използвал за основа.mdinkov написа:
Лошото е, че на местата, на които се събираме имаме ходене по около 200-300 метра и особено на едното място е доста пресечена местността. Само Daystat-a с куфара ми тежи 10кгmdinkov написа:
. Нося хронограф, помпа, стойки за бенчрест, постелки и...Сега си представи, че трябва вместо 1кг.(толко горе долу ще тежат 10 мишени от посочените) да понеса поне 4-5 Гамовски и ще разбереш. Забравих и втора пушка, защото почти винаги ходя с две.
cdman
Администратор
А какво ще кажете за тази идея - мисля че е доста добра
http://www.nockover-targets.co.uk/preci ... ctise.html
Принципа е следния - целите горната - червената зона - като падне може да уцелите долната жълта зона за да заредите пак горната. И за двете зони има ограничители за размера. Според мен най голям недостатък на горните ни примери е че дори и да уцелите държача на убойната зона - мишената пак ще се раздвижи - а с тоя модел на снимката няма такъв проблем.
Някъде бях гледал устройството на самата мишена но не мога да се сетя точно къде - почвам да се чудя дали да не си поръчам 1 - около 50-60лв трябва да излезе.
http://www.nockover-targets.co.uk/preci ... ctise.html
Принципа е следния - целите горната - червената зона - като падне може да уцелите долната жълта зона за да заредите пак горната. И за двете зони има ограничители за размера. Според мен най голям недостатък на горните ни примери е че дори и да уцелите държача на убойната зона - мишената пак ще се раздвижи - а с тоя модел на снимката няма такъв проблем.
Някъде бях гледал устройството на самата мишена но не мога да се сетя точно къде - почвам да се чудя дали да не си поръчам 1 - около 50-60лв трябва да излезе.
A
Anonymous
Гост
От линка не може да се разбере устройството на мишената, иначе идеята е примамлива.
устройството на този тип мишени го имаше в стария форум но както си му е реда немога да намера линка , иначе небеше нещо сложно даже ми се видя по-лесно за изработка от падащите по непретенциозно към заключване ,което за мен е по-лесно мога да дам да го изрежат на лазера и само да зглобя мишената без припасване .
st_beer
Редовен Потребител
Ето тук е устройството http://www.nockover-targets.co.uk/technical.html долу където е птичката има в страни в дясно надпис View this sequence. С малко въображение не е никакъв проблема в направата. Трябват ви елементи http://www.nockover-targets.co.uk/spares.html от типа 1;3;7;8. На мен лично не ми харесват предпочитам си падащите с въженце тип гамовски.
cdman
Администратор
Да вярно че го имало чак на анимация аз съм го проспал хем за другия тип ГАМО го видях. Сега като го гледам обаче ми се струва че при попадение в най долната част на горната зона мишената няма да се задейства според мен. Удара ще е почти директен на оста която държи мишенката и едва ли ще я събори.
В същия сайт на едно място има линк към "уж неутрални" тестове
http://viriato.net/airgunning/falltests.html
на техните мишени и такива на ГАМО и там изкараха едва ли не че от 14 попадения със по силна пушка да речем 35J - 13 от тях водят до фалшиво задействане - струва ми се че са правили тестовете с незакрепени мишени към земята. ГАМО мишените имат малък луфт на механиката което с по силна пушка наистина води до задействане при всяко попадение ако мишената не е закрепена неподвижна за земята.
Основната ми идея да търся алтернатива е че мишените тип ГАМО са според мен много удачни за състезание - но за бърза тренировка имат няколко недостатъка а именно. Въженца за зареждане - понякога като сме 2-ма или 3-ма докато разберем кой зарежда се мотаме. Самото време за поставяне - коване на пирони и опъване на въже също не е малко. Когато стреляш за тренировка не е нужно всички да видят че 100% си уцелил - достатъчно е ти сам да видиш , в тоя ред на мисли се опитвам да стигна до просто и надеждно устройство на мишена която ще се закрепя лесно и не е нужно да се задества по някакъв начин който иска зареждане след това - а просто да ти покаже че си уцелил дори и за половин секунда.
та мислих над нещо от рода:
Така дори и за малко ще видиш че си уцелил - в същото време няма как да задействаш мишената по погрешка по какъвто и да е начин освен с попадение. Зоните могат да се регулират лесно с ограничител отпред на 40мм , 25мм и 15мм - мишената ще се закрепва много лесно просто с натискане в земята , а дори като се замисля може да се направи отдолу и плоска така че просто да се поставя - примерно на цемент където няма възможност за забиване.
аз съм го проспал хем за другия тип ГАМО го видях. Сега като го гледам обаче ми се струва че при попадение в най долната част на горната зона мишената няма да се задейства според мен. Удара ще е почти директен на оста която държи мишенката и едва ли ще я събори.В същия сайт на едно място има линк към "уж неутрални" тестове
http://viriato.net/airgunning/falltests.html
на техните мишени и такива на ГАМО и там изкараха едва ли не че от 14 попадения със по силна пушка да речем 35J - 13 от тях водят до фалшиво задействане - струва ми се че са правили тестовете с незакрепени мишени към земята. ГАМО мишените имат малък луфт на механиката което с по силна пушка наистина води до задействане при всяко попадение ако мишената не е закрепена неподвижна за земята.
Основната ми идея да търся алтернатива е че мишените тип ГАМО са според мен много удачни за състезание - но за бърза тренировка имат няколко недостатъка а именно. Въженца за зареждане
- понякога като сме 2-ма или 3-ма докато разберем кой зарежда се мотаме. Самото време за поставяне - коване на пирони и опъване на въже също не е малко. Когато стреляш за тренировка не е нужно всички да видят че 100% си уцелил - достатъчно е ти сам да видиш , в тоя ред на мисли се опитвам да стигна до просто и надеждно устройство на мишена която ще се закрепя лесно и не е нужно да се задества по някакъв начин който иска зареждане след това - а просто да ти покаже че си уцелил дори и за половин секунда.та мислих над нещо от рода:
Така дори и за малко ще видиш че си уцелил - в същото време няма как да задействаш мишената по погрешка по какъвто и да е начин освен с попадение. Зоните могат да се регулират лесно с ограничител отпред на 40мм , 25мм и 15мм - мишената ще се закрепва много лесно просто с натискане в земята , а дори като се замисля може да се направи отдолу и плоска така че просто да се поставя - примерно на цемент където няма възможност за забиване.