Всичко за Фийлд Таргет

soundmax

Редовен Потребител
ФТКС
Чудех къде да сложа статията и реших тука, преместете я ако трябва другаде, че имам още няколко такива в момента и мога да ги пусна тези дни :)
 

Attachments

  • IMG_0474.JPG
    IMG_0474.JPG
    617.9 KB · Прегледи: 326
  • IMG_0475.JPG
    IMG_0475.JPG
    633 KB · Прегледи: 314
  • IMG_0476.JPG
    IMG_0476.JPG
    618.4 KB · Прегледи: 290
  • IMG_0477.JPG
    IMG_0477.JPG
    635 KB · Прегледи: 297

Loki

Потребител
Същата статия е преведена и публикувана в последните два броя на сп. "Лов и оръжие" под заглавие "Избор на пневматично оръжие", може би малко посъкратена- руското списание е по-дебело ;)
 

soundmax

Редовен Потребител
ФТКС
Loki написа:
Същата статия е преведена и публикувана в последните два броя на сп. "Лов и оръжие" под заглавие "Избор на пневматично оръжие", може би малко посъкратена- руското списание е по-дебело ;)
;) ;)
Айде още една да пусна тука има и резултати поне от техни състезания, ама някой да каже какво се има в предвид под "HFT,PCP открьiрьiй класс" :D
Като гледам младежа на първата страница къде се е загледал нещо се колебае на къде да тръгне, към записването или към двете "пиленца" ;)
 

Attachments

  • IMG_0489.JPG
    IMG_0489.JPG
    640.9 KB · Прегледи: 292
  • IMG_0490.JPG
    IMG_0490.JPG
    637.4 KB · Прегледи: 266
  • IMG_0491.JPG
    IMG_0491.JPG
    641.7 KB · Прегледи: 262

soundmax

Редовен Потребител
ФТКС
И още 2 статии едната е за боеприпасете, съжалявам за лошото качество на снимките надявам се всичко да се разбира :cheers:
 

Attachments

  • IMG_0483.JPG
    IMG_0483.JPG
    609.7 KB · Прегледи: 259
  • IMG_0484.JPG
    IMG_0484.JPG
    633.4 KB · Прегледи: 246
  • IMG_0485.JPG
    IMG_0485.JPG
    624.2 KB · Прегледи: 253
  • IMG_0486.JPG
    IMG_0486.JPG
    631.3 KB · Прегледи: 255
  • IMG_0487.JPG
    IMG_0487.JPG
    636.4 KB · Прегледи: 245

Бочко

Редовен Потребител
ФТКС
AirArms EV2
“Теперь о минусах – по мнению одного из владельцев этой винтовки, из-за конструктивных особенностей редуктора происходит его натекатие, что прямым образом влияет на стабильность начальной скорости пули. Кучность в 30мм на 50 метрах для охотничьей винтовке в полне достаточная, однако для FT-винтовок 30мм – плохой показатель, фактически это гарантированны промах.”

За мен беше много интересно да прочета статиите пуснати от Soundmax, но това ми направи силно впечатление. Като собственик на такава пушка, съм останал с напълно противоположни мнение и опит. Това е замерване направено от мен и пуснато по-напред в темата. Вижда се при какви температури е направен теста.


fatalen написа:
В недела направих замерване платото на AirArms EV2 при температура -10 градуса. Чашки H&N FTT неподбирани (направи ми впечатление, че имаше доста очукани, които отстраних, но вероятно съм пропуснал някоя, тъй като има неколцина "отриви"). Стартово налягане 200 Bar заредени с "местния" студен въздух. Ето ирезултатите:

index.php

index.php


За точността мога да кажа, че ако с тази пушка са постигнати резултати от 30мм на 50м, то проблема най-вероятно не е в пушката. Твърде вероятно е да е стреляно от поза прав ;) ;) ;), което е един резултат, заслужаващ адмирации :bravo: :bravo: :bravo:

Всичко това иде да рече, че не винаги изводите, до които някой стига, му дава правото да генерализира качествата и възможностите на дадено изделие. Както описаната пушка по-горе в статията може да е имала фабричен проблем, така и мойта пушка може да е “добра бройка”.

Това е една от последните ми мишени.
На втората снимка може да се види и друго плато правено с чашки RWS R10.
 

Attachments

  • 16042010935.jpg
    16042010935.jpg
    88.5 KB · Прегледи: 287
  • plato AirArms EV2 RWS R10.JPG
    plato AirArms EV2 RWS R10.JPG
    52.3 KB · Прегледи: 257

MAD MAX

Модератор
Модераторски Екип
fatalen написа:
Всичко това иде да рече, че не винаги изводите, до които някой стига, му дава правото да генерализира качествата и възможностите на дадено изделие. Както описаната пушка по-горе в статията може да е имала фабричен проблем, така и мойта пушка може да е “добра бройка”.

От Варна скромно потвърждавам, че и ние сме попаднали по една случайност на две "много добри бройки". Просто не ми се търсят назад в темите снимките на групите.
 

angelmr

Редовен Потребител
И аз косвено мога да потвърдя макар и само с намирани от мен данни в нета, за съжаление нямам личен опит с таиз пушка но преди две години като рових попаднах на тестове в една италинаска страница с ревюта. Човека си има хоби да купува и тества пушки от различни класове. Имаше много данни, но по памет си спомням само едно сравнение. С CZ200 на 50 метра той беше направил 9мм група, а с EV2 5 милиметрова. Така че според мен тези 30 милиметра са показател за дефект или повреда в тестваната от руснаците пушка, а не за недостатък на модела.
 

lynx

Редовен Потребител
Колеги, защо се връзвате на някаква статия в руско списание?
Не разбрахте ли, че НЕ всичко написано някъде е вярно и неоспоримо?
По цял ден обяснявам на някой , който бил чел поредната глупост във вестник или в интернет сайт и всеки ми твърди, че щом го пише значи е вярно и неоспоримо.
Да, ама НЕ! ;)
И на Дейстейт на втория ден им изпадали заглушените цеви , ама мойта по случайност още не се е разпаднала :p
 

DANNY

Редовен Потребител
Една доста полезна схема за това как страничния вятър влиае в/у попадението.
Ще ми се и други колеги да споделят своите впечетления относно това кой вятър как влиае на попадението и по-интересното е при какъв ъгам на стрелба къде точно да се прицелваш. Примерно, когато стреляш под наклон надолу трябва да се прицелваш под мишената и т.н.

тази схема се разбира и с елементарни познания по английски, някой ако иска да я преведе.
BERNOULLIEFFECT.jpg
 

Архитекта

Редовен Потребител
ФТДМ
akraba1 написа:
Примерно, когато стреляш под наклон надолу трябва да се прицелваш под мишената и т.н.
ChairGun в опцията Incline показва параболата при вертикален ъгъл на стрелба. Но корекцията е точно наобратно - при ниско разположена мишена коригираме нагоре :).
 

cdman

Администратор
Това с вятъра ме изненада малко - мислех си че чашката се отклонява само в ляво и дясно - и леко надолу - защо при вятър от дясно на ляво отива нагоре - да не би да е заради въртеливото движение което наследява при изхода от цевта . Понеже предполагам че всички цеви въртят от ляво нядясно ?
 

MAD MAX

Модератор
Модераторски Екип
Архитекта написа:
akraba1 написа:
Примерно, когато стреляш под наклон надолу трябва да се прицелваш под мишената и т.н.
ChairGun в опцията Incline показва параболата при вертикален ъгъл на стрелба. Но корекцията е точно наобратно - при ниско разположена мишена коригираме нагоре :).
Странно, аз също знам от един пост на PERIL в стария форум, че при стрелба от горе - надолу следва да се вземе прицел под мишената. ???
 

DANNY

Редовен Потребител
MAD MAX написа:
Архитекта написа:
akraba1 написа:
Примерно, когато стреляш под наклон надолу трябва да се прицелваш под мишената и т.н.
ChairGun в опцията Incline показва параболата при вертикален ъгъл на стрелба. Но корекцията е точно наобратно - при ниско разположена мишена коригираме нагоре :).
Странно, аз също знам от един пост на PERIL в стария форум, че при стрелба от горе - надолу следва да се вземе прицел под мишената. ???


Точно така Макси, всеки който е стрелял по жаби знае :)
На последните състезания на Оризаре съм го тествал многократно във водата по листа, клонки и всякакви боклуци дето плуваха.
Примерно /и не точни дани/ под ъгал от около 45 градоса посока надолу на дистанция 12-15м за да пробия плуващо листо 30х40мм трябваше да се целя приблизително 1 листо пред мишената

За вятъра нарочно повдигам темата. На много места по форумите срещам, че има и значение не само от къде духа вятъра, като ляво и дясно но и дали е отпред и ляво, отпред и дясно, отзад и ляво, отзад и дясно. В даден момент сваля чашката а в другата посака я дига.

Ако се нелъжа отпред я сваля, отзад я дига не съм сигурен точно как беше ще се разровя пак и ще пиша.
Хората по другите сайтове коментират такива неща.
 

Архитекта

Редовен Потребител
ФТДМ
Макси, не помниш ли като стреляхме заедно в една тройка със Симо на репетиционното ХФТ в Русе :write: ?! Имаше една катерица на 40м нагоре по стръмната поляна. Първия кръг я стрелях без корекция за вертикален ъгъл и я прескочих - нула. Втория кръг коментирахме със Симо за тази корекция и натиснах прицела малко надолу - уцелих щита малко над убойната зона. Според мен и според балистичните програми - така е корекцията. Май ще е добре някой от международните ни стрелци да сподели по въпроса :).
 

MAD MAX

Модератор
Модераторски Екип
Да, нека някой сподели. На мен досега прицелването под мишената при стрелба в посока надолу ми е носило само успехи. Иначе имам чувството, че ги прескачам.
 

lynx

Редовен Потребител
Независимо дали се стреля отдолу нагоре или отгоре надолу, винаги се цели под убойната зона.
Това го научих наскоро от един колега и е вече проверено.
 

Архитекта

Редовен Потребител
ФТДМ
Много любопитно стана от поста на Lynx, може да се окаже накрая, че всички сме прави /аз визирах само възходящ ъгъл на стрелба/. Може да не е бъг на ChairGun факта, че опцията Incline не приема отрицателни стойности. Или по-точно - дава една и съща парабола при +20 и -20 градуса ъгъл ???. Я бързо майсторите да кажат ??? !? Знам ги аз що си мълчат, кой знае какви ъгли са ни подготвили да ни мъчат за SF50 тази събота :mad: ;) !
 

Архитекта

Редовен Потребител
ФТДМ
Ами като е така - с техните камъни по техните глави ;): на октомвриското ФТ в София втората половина от трасето се стреляше с низходящ ъгъл на стрелба - от поляната надолу към гората. Всичките мишени ги стрелях както Макси - с натискане надолу. И имах по-добра успеваемост, отколкото в равния сектор, където пък и брулеше приличен вятър. Така че - присъединявам се към твърдението: и при възходящ и при низходящ ъгъл на стрелба - корекцията е надолу :).
 

petkof

Редовен Потребител
lynx написа:
Независимо дали се стреля отдолу нагоре или отгоре надолу, винаги се цели под убойната зона.
Това го научих наскоро от един колега и е вече проверено.
Така е но при условие, че мишената е на разстояние преди втората нула на прострелката.
 
Нагоре