ОПТИКИ - избор, монтажи и АКСЕСОАРИ към тях. Какви, откъде? Приспособления, прострелване, ремонти
- Автор на темата scandalo
- Начална Дата
Чак пък трудно Рачо.
Според зависи какво има на оптиката....два пъти съм му ползвал услугите скоро,обаждам му се,пращам му я и за два три дена ги прави.
Иначе човека си разбира от работата и е точен.
Тая скала в моа е доста голям кръста в средата и е в ярдове и моа а моята е в метри и милирадиани А и точката в средата е доста финна
Колегите от полският Хънтър Фийлд таргет са се постарали да направят видео с цел безопасност , за щетите които правят 16 дж в 4.5.
https://www.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=4iFZmzvXRWY&app=desktop&persist_app=1
https://www.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=4iFZmzvXRWY&app=desktop&persist_app=1
Чехите са го правили клипа, но това само за уточнение, ползвали са тези 2 пушки и екзакт(все още "меки" чашки).
Použili jsme 2 vzduchovky Walther Lg300 a AA400 do kterých jsme ládovali diabolky JSB Exact 4,52.
Има достатъчно колеги, убедили се сами, как "дупче" и 16-ката.
А аз имам лош опит и със 7 Дж даже.
Použili jsme 2 vzduchovky Walther Lg300 a AA400 do kterých jsme ládovali diabolky JSB Exact 4,52.
Има достатъчно колеги, убедили се сами, как "дупче" и 16-ката.
А аз имам лош опит и със 7 Дж даже.
Последна промяна:
7
7842
Гост
Jorom
Редовен Потребител
Искам да си взема още една бюджетна оптика със същото, или малко по-голямо увеличение от оптиката която ползвам за стрелба на 100м и нагоре: KONUSPRO 6-24X44MD 7259 от Pushka-та
Попаднах на това:https://gunshop.vertex-bg.net/Shop/Product/Оптически-прицел-8-32x50-IR-EXCAVATOR-Range-Finding-Graph-Reticle-5b4de76bc967c
Коя от двете е по-добра, с по-бистър образ, и с по голямо реално приближение? Има оптики х16 които приближават повече от други с х24, та затова какво пише на оптиката като параметри не ми е определящо
Доволен съм от Конус-а, бих си взел още един, ако е по-добър или с по-голямо реално увеличение от Барска-та
Попаднах на това:https://gunshop.vertex-bg.net/Shop/Product/Оптически-прицел-8-32x50-IR-EXCAVATOR-Range-Finding-Graph-Reticle-5b4de76bc967c
Коя от двете е по-добра, с по-бистър образ, и с по голямо реално приближение? Има оптики х16 които приближават повече от други с х24, та затова какво пише на оптиката като параметри не ми е определящо
Доволен съм от Конус-а, бих си взел още един, ако е по-добър или с по-голямо реално увеличение от Барска-та
hunter_78
Редовен Потребител
Не знам,отдавна имах една Барска 3-9×40 която вероятно беше менте защото като гледаш през нея повече от минута до две ми ставаше лошо все едно съм сложил очила,а съм с нормално зрение и не нося.Нещо не беше на ред с лещите вероятно защото с други оптики съм нямал такива проблеми.В момента продавам моя Конус не защото съм не доволен а искам нещо с външни тумблери.Който ползва такава да сподели мнение,вероятно тази която имах не е била читава бройка може би.
njatanasow
Редовен Потребител
Пиши като я получиш.Един приятел търси нещо евтино за малко пари.
njatanasow
Редовен Потребител
Заповядай ,знаеш ми телефона!
Jorom
Редовен Потребител
Получих Barska-та, набързо я сравних с Конус-а. Барска-та увеличава осезаемо повече, на максималното увеличение Конус-а е осезаемо по-бистър, но като върнах Барска-та на 28 (което съответства на макс увеличение на Конус-а) нещата са доста изравнени с леко предимство за Конус. Днес все пак е много облачно и мрачно, а аз гледам климатиците на комшиите, не е като да съм в гората в хубав слънчев ден. На 10м с паралакс и зуум върнати в началото, Конуса е с фокусиран образ, и може да се ползва за стрелба на тази дистанция, Барската не може да се фокусира на толкова близо! Барската има в комплекта сенник.
На тегло ми се виждат еднакви, на дължина Барската е 15-20мм по-дълга.
Аз лично предпочитам кръстчето на Конуса пред това на Барска-та
Ако увеличението не е толкова важно, както и наличието на IR Range Finding Graph Reticle за мен Конуса е по-добрата оптика...поне на пръв поглед.
Разликата в цената не е голяма, Конус-а е 174лв, Барска-та е 161 лв, понеже е на промоция, иначе е 245лв
На тегло ми се виждат еднакви, на дължина Барската е 15-20мм по-дълга.
Аз лично предпочитам кръстчето на Конуса пред това на Барска-та
Ако увеличението не е толкова важно, както и наличието на IR Range Finding Graph Reticle за мен Конуса е по-добрата оптика...поне на пръв поглед.
Разликата в цената не е голяма, Конус-а е 174лв, Барска-та е 161 лв, понеже е на промоция, иначе е 245лв
Климатика е голяма цел ако не говорим за много ситни надписи.Гледай релефа на дърпаната мазилка на санираните блокове.Зацапана ли е за каква оптика да говорим повече.А най лесно се разбира по скелета на листата на дърветата.Виждаш ли скелета на определено увеличение ами това е оптиката.
Павлин Пасков - Пако
Новодошъл
Здраврйте колеги.
Моля за съвет за този китаец?
Ако разбира се някой се е сблъсквал с това китайско чудо.
https://www.ebay.com/itm/353176161081
https://opticoelectron-shop.com/produkt/ловна-оптика-m1-6-24x50-mil/
Моля за съвет за този китаец?
Ако разбира се някой се е сблъсквал с това китайско чудо.
https://www.ebay.com/itm/353176161081
Или може би това.
https://opticoelectron-shop.com/produkt/ловна-оптика-m1-6-24x50-mil/
Последна промяна от модератор:
