DIANA
- Автор на темата luft9waffe
- Начална Дата
xpresident
Редовен Потребител
Прегледа ли каквото ти писа petkof дали някъде няма "F" ,което ще обясни нещата!
koki_84
Потребител
Не е барана пушката ИЗОБЩО!
Е каква пружина тогава е сменяна?
ОК!Разбрах!Май успя да объркаш не само мен.Моя е грешката!
Последна промяна:
koki_84
Потребител
Да започна от начало!
По пушката не е сменяно нищо! Това което съм описал ( и може би сте ме разбрали погрешно) е защото питането главно ми бе насочено към стенда - за какво служи? Защото за да се махне този болт (или каквото е там) трябва да се разглоби по начина който съм постнал на клипа по-горе. Това е!
По пушката не е сменяно нищо! Това което съм описал ( и може би сте ме разбрали погрешно) е защото питането главно ми бе насочено към стенда - за какво служи? Защото за да се махне този болт (или каквото е там) трябва да се разглоби по начина който съм постнал на клипа по-горе. Това е!
Kameno Karp
Редовен Потребител
Последната мишена, дето качих и дето толкова и се радвах, май е плод на някаква случайност. Вярно, че от тогава нататък само във вятър стрелям, амааааа... Нещо друго има тук. По хоризонталата горе долу са събрани попаденията но по вертикалата е страшно. Почвам по ред.
Скоро четах тема за фаските и днес се сетих да погледна моята. Страшна работа.
Ето как застава чашката.
Направих нещо като дотиквач да го наречем. Дълъг е 4.6 мм. Вкарана с него чашката застава така.
Дотиквача.
И какво става на практика. Като вкарвам чашката се усеща едно като щракване и чашката застава като на първата снимка. Ще се оптитам точно да обясня. Вкарвам чашката с ръка така, че да остане да стърчи към 2 мм. С дотиквача натискам леко и чашката стига до показаното положение.
Целя се в кръста. Попадението 1 е с чашка вкарана като на първата снимка. Попадение 2 е с чашка вкарана като на втората снимка.
За да вкарам чашката като на втората снимка натискам с дотиквача докато челото му опре в челото на цевта.
Отзад цевта е 5.52 а отпред е 5.45.
Някой може ли да даде решение на проблемите?
Всъщност въпроса дали проблема е в пушката или в стрелеца още е висящ.
Скоро четах тема за фаските и днес се сетих да погледна моята. Страшна работа.
Ето как застава чашката.
Направих нещо като дотиквач да го наречем. Дълъг е 4.6 мм. Вкарана с него чашката застава така.
Дотиквача.
И какво става на практика. Като вкарвам чашката се усеща едно като щракване и чашката застава като на първата снимка. Ще се оптитам точно да обясня. Вкарвам чашката с ръка така, че да остане да стърчи към 2 мм. С дотиквача натискам леко и чашката стига до показаното положение.
Целя се в кръста. Попадението 1 е с чашка вкарана като на първата снимка. Попадение 2 е с чашка вкарана като на втората снимка.
За да вкарам чашката като на втората снимка натискам с дотиквача докато челото му опре в челото на цевта.
Отзад цевта е 5.52 а отпред е 5.45.
Някой може ли да даде решение на проблемите?
Всъщност въпроса дали проблема е в пушката или в стрелеца още е висящ.
6tangata
Редовен Потребител
Ъъъ. Пробвай група само с един вид поставяне на чашката 
Никога не съм се съмнявал с цевите на Диана. Ако на "око" всичко е ОК пуцам Отпред е по-тесна, това е по добре...има "шок", дано не бъркам..ако е обратното май е по-зле Видино от снимките всичко е ОК. Без да съм сигурен, натъпкването на сачмата води до изменения на началната скорост, дали по-ниска или висока май зависи от чашките
Никога не съм се съмнявал с цевите на Диана. Ако на "око" всичко е ОК пуцам Отпред е по-тесна, това е по добре...има "шок", дано не бъркам..ако е обратното май е по-зле Видино от снимките всичко е ОК. Без да съм сигурен, натъпкването на сачмата води до изменения на началната скорост, дали по-ниска или висока май зависи от чашките
Последна промяна:
Kameno Karp
Редовен Потребител
Не ми харесва(нямам си идея дали с основание) това, че от горна страна фаската влиза с около милиметър навътре, а отдолу едва е взето само ръбчето. Като вкарвам чашката на ръка, горния и край влиза около милиметър навътре, а долния е наравно с цевта.
Сега се сетих нещо. Данеби задното лице на цевта да не е перпендикулярно на отвора? С една дума горната част да е по-издадена. Заради чупенето на цевта и да може да прелепне към задната част(отвора от който идва сгъстения въздух).
Сега се сетих нещо. Данеби задното лице на цевта да не е перпендикулярно на отвора? С една дума горната част да е по-издадена. Заради чупенето на цевта и да може да прелепне към задната част(отвора от който идва сгъстения въздух).
Kameno Karp
Редовен Потребител
Естествено, че ще е така. Голяма съм овца. 
Аз като го видях и ми се замъгли разсъдъка. Сега като се поуспокоих и си върнах способността да мисля, всичко си дойде на мястото.
Та пак се връщаме на калпавия стрелец.
Аз като го видях и ми се замъгли разсъдъка. Сега като се поуспокоих и си върнах способността да мисля, всичко си дойде на мястото. Та пак се връщаме на калпавия стрелец.
lynx
Редовен Потребител
Колега, намери начин да посетиш някое ФТ състезание и дай пушката на колеги, които имат опит със стрелбите с пружинни пушки.
Така ще се увериш, че най-вероятно пушката е ОК и няма нужда да се вкарваш във филми и безсънни нощи, че пушката е повредена и се нуждае от ремонти.
А ако се окаже наистина повредена(което мен лично ме съмнява), ще получиш ценни наставления за оправянето на проблема. Поздрави.
Така ще се увериш, че най-вероятно пушката е ОК и няма нужда да се вкарваш във филми и безсънни нощи, че пушката е повредена и се нуждае от ремонти.
А ако се окаже наистина повредена(което мен лично ме съмнява), ще получиш ценни наставления за оправянето на проблема. Поздрави.