ЧАШКИ ( pellets ) - видове, тестове
- Автор на темата cdman
- Начална Дата
Gadnqra
Редовен Потребител
Не винаги е така. И двата варианта са ми се случвали. Има значение, дали по проектилите има смазка или са сухи. Важно е и къде уплътнява - главата или полата на чашката, а също и формата, дължината и твърдостта.
nikolai89
Редовен Потребител
Не и с това хроно, с което е мерено, стреляно е от раэстояние.
lynx
Редовен Потребител
Нормално е надкалибрените чашки да скопяват скоростта.
Имам едни RWS, които влизат в цевта с шут.
Съответно при 16 джаулова пушка дават с 20 м/сек. надолу спрямо нормалната скорост с нормалните чашки с които стрелям.
С 0.547 JSB скоростта ми е 240, при RWS-а със същия грамаж е 220.
Имам едни RWS, които влизат в цевта с шут.
Съответно при 16 джаулова пушка дават с 20 м/сек. надолу спрямо нормалната скорост с нормалните чашки с които стрелям.
С 0.547 JSB скоростта ми е 240, при RWS-а със същия грамаж е 220.
колеги, мерили ли сте главата на чашка jsb 1,175гр кадето се предлагат с размери 5.52 и 5.53 мм.Аз имам чашки от 2014-2015-2016год 0коло-7000бр и нито една не е с горе посочения размер който е описан на кутията. Всичките измервания са правени с микрометьр и уреда е показвал 5.5мм? Моля за вашето мнение?
petkof
Редовен Потребител
Това са размери за диаметър на главите на чашките. Полите са със значително по-голям диаметър. Тъй като цевите не може да са с еднакви вътрешни диаметри с точност до стотна и еднакви по дълбочина, и ширина нарезни канали, идеята е да се подбере чашка с оптимален за цевта размер на главата. Оптимален от гледна точка на постигнатата точност, след тестове с различните диаметри на главите. Полите са с по-голям диаметър за да може да уплътнят цевта и да не пропускат налягане пред чашката, по време на движението и през нея. Главите е желателно да са с такъв размер, че да се движат през цевта опирайки се само на издадената част от нарезите през цялата й дължина без луфт.
.
Желателно е да са по-големи от този размер и по-малки от дълбочината на нарезите(естествено, когато говорим за нарезни цеви). Това е и целта на упражнението - да има леки нарези по главата, които да я водят при движението и в цевта без обтурации.
Мерил съм много чашки на JSB с микрометър. Много внимателно с лупа, центриране главата на чашката, и внимателно набиране на микрометъра в края. Сплавта е мека и лесно се деформира ръба на главата, когато решиш да обереш стотните с микрометъра, докато усетиш съпротивление.
Това, което съм получавал като резултати също се различаваше в широки(една десета дори) граници и накрая се отказах, защото на листа разлика нямаше при стрелба с такива "разнокалибрени" чашки.
Рамера, който се посочва за субкалибър е на база размерите на матрицата. Затова като начало някои почват работа като ХХ,50, след износване стават 51, 52, че и 53 накрая.
Аз премерих 20 000 чашки и не открих аномалии чак с десета разлика. Що се отнася до субкалибъра написан на кутийката от опит мога да кажа, че в последните 10 години от партидите, които са ми минали през ръцете нито една не е отговаряла на заявеното от производителя.
Измерването на чашката е крайно некоректно да се мери с микрометър според мен. Измерване се прави с калибратор или с шублер, но втория метод е изнервящ и времеемък, както е и специфичен за разлика от стандартния начин, който се използва и прилага при меренето с шублер.
Измерването на чашката е крайно некоректно да се мери с микрометър според мен. Измерване се прави с калибратор или с шублер, но втория метод е изнервящ и времеемък, както е и специфичен за разлика от стандартния начин, който се използва и прилага при меренето с шублер.
Последна промяна:
Елементарно Саше. Лепиш у гъзо на чашката топчето.
Общото тегло зависи от това на топчето (и естествено колко секундно лепило ще капнеш,но то е пренебрежимо малко) - има кухи, плътни, стоманени, помеднени. Има от 0,14; 0,17; и нагоре до 0,34 мисля.
Подобна "волчая пуля" може да лепнеш и от други двойки чашки - Полимаг+1,03; Полимаг +1,175; Баракуда+1,03 и т.н. Едно време със Суматрата съм си играл с такива изпълнения. Но трябва да ползваш калибриран отвор за съосност на двете чашки. Аз ползвах или барабанчето или една тръбичка от химкалка.
Общото тегло зависи от това на топчето (и естествено колко секундно лепило ще капнеш,но то е пренебрежимо малко) - има кухи, плътни, стоманени, помеднени. Има от 0,14; 0,17; и нагоре до 0,34 мисля.
Подобна "волчая пуля" може да лепнеш и от други двойки чашки - Полимаг+1,03; Полимаг +1,175; Баракуда+1,03 и т.н. Едно време със Суматрата съм си играл с такива изпълнения. Но трябва да ползваш калибриран отвор за съосност на двете чашки. Аз ползвах или барабанчето или една тръбичка от химкалка.
Когато съм си играл с таквиз нещица, ползвах секундно лепило, но гел, марка не мога да си спомня. Естествено, че се променят параметрите на проектила. Искат се вече и други енергии за да намериш поносим вариант.
Полимаг+1,03 се държеше най-добре от комбинациите, а със Суматрата на 78-80 Дж(без редуктор) летяха добре до към 100-на м. С 50 Дж(с редуктор) летяха до 40-45 м само добре. Ефекта на мишената беше кефещ. Примерно, парче сланина, 4 пръста дебело, отпред само дупчица в кожата, отзад кухина като юмрук. Или узрял домат, става на розов облак и люспи.
Полимаг+1,03 се държеше най-добре от комбинациите, а със Суматрата на 78-80 Дж(без редуктор) летяха добре до към 100-на м. С 50 Дж(с редуктор) летяха до 40-45 м само добре. Ефекта на мишената беше кефещ. Примерно, парче сланина, 4 пръста дебело, отпред само дупчица в кожата, отзад кухина като юмрук. Или узрял домат, става на розов облак и люспи.
Последна промяна:
SvilenP
Редовен Потребител
Скоро използвах Локтайт гел и съм доволен.
https://praktis.bg/sekundno-lepilo-loctite-super-bond-power-gel
https://praktis.bg/sekundno-lepilo-loctite-super-bond-power-gel
Hidden
Редовен Потребител
Интересна тема сте захванали. Помислих малко и ми хрумнаха няколко неща, които реших да споделя, защото във Форума има много запалени ентусиасти и експериментатори. Mоже някой да ги пробва, ако му трябват тежки чашки за специални цели, и да сподели резултат.
Има материали, които са по-плътни от оловото, а вече са достъпни - например волфрамовия карбид и самия волфрам. Плътността на оловото е 11.34 г/cm3, а на другите две вещества е съответно 15.63 и 19.3 г/cm3. За да се онагледи каква е разликата може да се направят няколко сметки. Имаме топче с диаметър 4 мм - ако е направено от олово то тежи 0.38 грама, от волфрамов карбид - 0.524 грама, а ако е направено от чист волфрам - 0.646 грама, т.е. почти двойно спрямо оловното топче. Аналогично - 5 мм топче от волфрам ще тежи 1.263 грама. Има и друго нещо - споменатите волфрам и волфрамов карбид са много по-твърди от оловото, т.е. чашка, на която е залепено такова топче става свръхпробивна.
Топчета от волфрам и волфрамов карбид се продават в различни размери даже в Алиекспрес.
Има материали, които са по-плътни от оловото, а вече са достъпни - например волфрамовия карбид и самия волфрам. Плътността на оловото е 11.34 г/cm3, а на другите две вещества е съответно 15.63 и 19.3 г/cm3. За да се онагледи каква е разликата може да се направят няколко сметки. Имаме топче с диаметър 4 мм - ако е направено от олово то тежи 0.38 грама, от волфрамов карбид - 0.524 грама, а ако е направено от чист волфрам - 0.646 грама, т.е. почти двойно спрямо оловното топче. Аналогично - 5 мм топче от волфрам ще тежи 1.263 грама. Има и друго нещо - споменатите волфрам и волфрамов карбид са много по-твърди от оловото, т.е. чашка, на която е залепено такова топче става свръхпробивна.
Топчета от волфрам и волфрамов карбид се продават в различни размери даже в Алиекспрес.