Има заклети фенове и на първа и втора фокална, аз съм от вторите.
На първа фокална няколко неща не ми харесват. Ще дам за пример сравнение направено от мен с оптика Falcon 5.5-25x56, която задържах съвсем малко и Hawke Sidewinder 6.5-20x42 която използвам и в момента. И двете оптики са в един ценови диапазон и с що годе еднакви възможности за зум.
При една нормално настроена ПЦП пушката, например скорост от 275м/с и простреляна оптика на 50 метра, максималното разстояние на което мишената влиза в скалата на Falcon FFP е 145 метра, сиреч с тия настройки това е дистанцията на която мога да стрелям и то на малък зум и сбит до грозота кръст, който не може да се увеличи понеже мишената която е в края на скалата ще се скрие. Това не ми допада а също и ограничава и ако искам да стрелям на по голяма дистанция с FFP, ще трябва да си наслагвам въображаеми милове в кухата част на кръста, а ако е версия с плътен кръст след миловете, простo не искам да мисля.
При втора фокална, с моя Хоук и същите настройки от скорост 275м/с и увеличение x6.5 в скалата влиза мишена на 230 метра а на увеличение х18 в скалата ми влиза мишена на 143 метра. Или, при втора фокална аз стрелям на почти двойно увеличение на 143 метра, скалата остава не променена а образа чист, ясен и два пъти по видим.
Тоя Фалкон, при пълен зум ставаше боза, при малкия Хоука тоя проблем липсва, мътнеене при пълен зум го има и при втора фокална, но на повечето ниско бюджетни оптики.
Това са минуси на оптики в първа фокална за мен, понеже дистанции от 100 и 150 метра съм ги преодолял отдавна и винаги когато имам възможност искам да целя на 200 и повече метра. Това си е лично мое мнение, според което съм си направил избора.