Snow Peak AirGun - SPA P12, P10, M10, M11, M10, M20, M22, ......
- Автор на темата Слави
- Начална Дата
FreeMan
Редовен Потребител
Р10 е многозаряден, но още не са изработили барабаните. Всъщност тези които са изработили не са сполучливи и ще преработят концепцията.
Иначе за стрелбата на такова увеличение в сумрак и на открито - аз не го мога това
.На мен и х25 ми е малко.
lynx
Редовен Потребител
Перфектна пушка и майстор стрелец!Снимки от Анди с Р10 - стреляно в сумрак, на полето, с увеличение под х10, 50 метра.
1.03, над 50j, увеличение х8, първите 5 изстрела на пушката
View attachment 52943
1.17, над 50j, увеличение х4, 6 изстрела
View attachment 52944
Китайците се завръщат на ринга със силен шамар по конкуренцията.
st_beer
Редовен Потребител
Проблема не е в пушките Рачо. Проблема е в главите ни. Хасана ,който бях направил на булпап ми вършеше същата работа като щуреца и на 50 м пак си правеше прекрасни групи.
Всички въздухарки си стрелят и са хубави,но ние сме много болни вече и гледаме на нещата с други очи и изисквания. Старая се това нещо да го надживея вече и за сега успявам като все още стрелям с заводския му вид на щуреца и съм се зарекъл ,че няма да го пипна да правя нещо по него ако не е свързано с неизправност. Надявам се да се отърся и оздравея от това коварно заболяване понеже то винаги ми е струвало пари
dberov
Редовен Потребител
Една лястовица пролет не прави.
Нека не избързваме с изводите от първите две пушки а да изчакаме да пристигнат поръчаните от FreeMan и ако всички са като на Станчев и Анди шамара по конкуренцията наистина ще е силен, говоря предимно за булпапите защото цената им е два пъти по ниска от най разпространените маркови булпапи. Силно се надявам да не развалят качеството когато ги залеят с големи поръчки и трябва да спазват срокове.
Сега по темата.
Днес четох че полуавтоматичния булпап се очаква на цена от 800$ но информацията не е официална.
http://hodar.ru/post/25389/
Тук има и колеги истински спортисти ,но никой не ходи с КОПИЯ...
Последна промяна:
Интересна ми е системата Hammerless.
http://www.talonairgun.com/forum/viewtopic.php?t=11690
По това което чета, май са развили една стара руска /доколкото си спомням/ идея. Някой ако се сети къде имаше инфо да подскаже..
http://www.hubenairguns.com/about.html
http://www.talonairgun.com/forum/viewtopic.php?t=11690
По това което чета, май са развили една стара руска /доколкото си спомням/ идея. Някой ако се сети къде имаше инфо да подскаже..
http://www.hubenairguns.com/about.html
Последна промяна:
Много просто, ако китайците направят копията толкова добри като оригиналите, то цените им ще бъдат много близки и никой няма да си купи китайска пушка, само защото е по-евтина с 50 долара. Но повечето обикновени потребители биха предпочели китайските пушки на половин цена от тази на оригиналите, защото предлагат добро съотношение цена-качество. Нека този който никога не е имал китайска да ме опровергае.
staz
Редовен Потребител
Хубен щели да пускат първите бройки през месец юли. Само това успях да изкопча. Дори не ми отговориха в кои страни ще се появят първоначално...
Последна промяна:
Аз лично съм имал БАМ40 в 5,5 а съм стрелял и с ТХ200 в 4,5. Не може да се каже че няма разлика, но тя е във финиша на приклада и малко по-добрата оксидация може би.. Като точност 5,5-цата ми беше страхотна. Янко от Монтана има 2 бр. Имат доста медали записани на сметката... Да не казвам че на Варминта на Ботево с на Янко пушката с която стрелях за 1-ви път бих една Диана в 4,5.. Доколкото съм имал досег и с другите пружинни Бам-ове, и те не отстъпват по точност на оригиналите си.. За цените няма смисъл да сравняваме един Армс ТХ200 с БАМ за 300 лв.
andi
Редовен Потребител
В мен е мострената бройка /многозаряден булпап Р10, в калибър 5,5мм/ от изложението в Германия. Купи си я мой приятел и аз трябваше да я накарам да стреля. Това, че е 1-вата произведена и мострена бройка, е малко като да купиш прасе в чувал.
Сега нещата, които ми направиха впечатление:
-добра визия и добре обработена и лакирана дори отвътре дървения (нищо общо с снимките на Станчев).
- спусъкът си е правен за булпап и тягата работи с обръщане.
- явно са бързали да я събират и за да са сигурни, че влизат в ограничението от 7дж при германците, пушката като дойде "стреляше" с 80м/сек. с 1,03гр. чашка, около 3дж.
- какво ми направи първо впечатление, много трудно зареждаше, пружината на ударника беше много мека, но въпреки това се зареждаше сравнително трудно, а за да заключи в задно положение ударника се изискваше огромно усилие. При движението на пред дотиквачът също се движеше трудно.
- разпробих трансферпорта и смених бойната пружина, скоростта стана 240 м/сек, но зареждането на ударника стана почти невъзможно - с огромно усилие и зацепването на спусъка не беше всеки път еднообразно или много плътно и прилагаш огромно усилие върху спусъка или много леко на границата на самострела. Започнах да гледам по внимателно и видях, че има накриво сглобена цев и накриво сглобен боен клапан. Поработих върху трансферпорта на цевта, направих нов боен клапан с по-голям дебит, с нова пружина.
- наложи се промяна по цевната кутия, с цел да облекча малко зареждането.
- оригиналният ударник беше много тежък, над 150гр. - олекотих го малко и му промених много формата, за да може бойният зъб да зацепва по лесно и еднообразно както и увеличих хода му.
- много време ми отне да настроя спусъка, но може да се постигне доста добър резултат- като лекота и ход, - след промените по ударника, да видим колко време ще задържи тези настройки.
- предпазителят е разположен на удобно място пред спусъка, но ходът му е много стегнат и е мноооооого шумен.
- уивър шината е сравнително къса и сравнително назад, т.е. пълноразмерни оптики могат да се слагат с уговорки.
- плочката за единична стрелба, с която дойде пушката е удобна, но трябва да се внимава да не се мръдне настрани, защото фиксацията й не е категорична.
- модерът се справя много добре със задачите си.
- общото тегло на пушката не е много голямо.
- усеща се много добре балансирана.
- задтилъкът няма възможност за регулиране .
- резервоарът със сигурност не е титаниев, както се коментираше - алуминиев е с леко жълтениката анодация.
- цевта е отделна тема, дълга е 50см и изглежда ужасно отвътре. Средна като качество цевна фаска и брутална или по скоро никаква входна - сачма прекарана с шомпол излиза като стъргата със струг без никакъв помен от нарези. Когато бутна чашката отпред и преди да стигна ръба на входната фаска я върна обратно, тогава се появяват нарези с много груби следи, опитал съм се да направя снимки.
- всички ръбове по железарията отвътре и отвън нямат и помен от фаска и са доста грубо работени.
Като краен резултат постигнах много приятен спусък. На хроновите тестове вкъщи постигнах много добро плато на въздух и на метан. Монтирах компактна оптика на Липърс 4-16х44. Убедил съм се, че тези модели стоят прекрасно на Булпапи.
Цялата работа по пушката ми отне повече от две седмици, много часове сглобяване и разглобяване, много тестове и много висене при стругаря. Оказа се, че на тази бройка манометъра изпуска. Събота вечерта, когато реших, че съм приключил с настройките излезнах да я прострелям на хартия. С оглед качеството на цевта, не храних никакви надежди, но просто след толкова хвърлена работа, ми беше интересно какво ще се получи. Беше вече доста късно и се смрачаваше. Имах време да пусна само 21 сачми. Имам направен стенд за монтиране на оптики и тръгнах да стрелям направо на 50м, като групата беше само на 3см от прицелната точка. В бързането по пътя грабнах един кашон и драснах кръстове с някакъв маркер. Първата група от 5 изстрела стрелях на увеличение 8 пъти, като изобщо не си виждах попаденията в сумрака. Когато отидох до мишената ми се обърнаха представите за тази пушка, дупката беше около 1см. После пуснах още 3 групи на увеличение 4х в тъмното с различни сачми и когато отидох да прибирам картона отново бях изненадан от перфектните групи. Скоростта беше около 300м/сек. На снимките, които ще публикувам се вижда с кое Джи ес би е стреляно и с какъв субкалибър. Като дори не съм се старал особено, защото бях убеден, че цевта трябва да се сваля, за да се лекува. Като сложа здрав манометър ще продължа тестовете.
Сега нещата, които ми направиха впечатление:
-добра визия и добре обработена и лакирана дори отвътре дървения (нищо общо с снимките на Станчев).
- спусъкът си е правен за булпап и тягата работи с обръщане.
- явно са бързали да я събират и за да са сигурни, че влизат в ограничението от 7дж при германците, пушката като дойде "стреляше" с 80м/сек. с 1,03гр. чашка, около 3дж.
- какво ми направи първо впечатление, много трудно зареждаше, пружината на ударника беше много мека, но въпреки това се зареждаше сравнително трудно, а за да заключи в задно положение ударника се изискваше огромно усилие. При движението на пред дотиквачът също се движеше трудно.
- разпробих трансферпорта и смених бойната пружина, скоростта стана 240 м/сек, но зареждането на ударника стана почти невъзможно - с огромно усилие и зацепването на спусъка не беше всеки път еднообразно или много плътно и прилагаш огромно усилие върху спусъка или много леко на границата на самострела. Започнах да гледам по внимателно и видях, че има накриво сглобена цев и накриво сглобен боен клапан. Поработих върху трансферпорта на цевта, направих нов боен клапан с по-голям дебит, с нова пружина.
- наложи се промяна по цевната кутия, с цел да облекча малко зареждането.
- оригиналният ударник беше много тежък, над 150гр. - олекотих го малко и му промених много формата, за да може бойният зъб да зацепва по лесно и еднообразно както и увеличих хода му.
- много време ми отне да настроя спусъка, но може да се постигне доста добър резултат- като лекота и ход, - след промените по ударника, да видим колко време ще задържи тези настройки.
- предпазителят е разположен на удобно място пред спусъка, но ходът му е много стегнат и е мноооооого шумен.
- уивър шината е сравнително къса и сравнително назад, т.е. пълноразмерни оптики могат да се слагат с уговорки.
- плочката за единична стрелба, с която дойде пушката е удобна, но трябва да се внимава да не се мръдне настрани, защото фиксацията й не е категорична.
- модерът се справя много добре със задачите си.
- общото тегло на пушката не е много голямо.
- усеща се много добре балансирана.
- задтилъкът няма възможност за регулиране .
- резервоарът със сигурност не е титаниев, както се коментираше - алуминиев е с леко жълтениката анодация.
- цевта е отделна тема, дълга е 50см и изглежда ужасно отвътре. Средна като качество цевна фаска и брутална или по скоро никаква входна - сачма прекарана с шомпол излиза като стъргата със струг без никакъв помен от нарези. Когато бутна чашката отпред и преди да стигна ръба на входната фаска я върна обратно, тогава се появяват нарези с много груби следи, опитал съм се да направя снимки.
- всички ръбове по железарията отвътре и отвън нямат и помен от фаска и са доста грубо работени.
Като краен резултат постигнах много приятен спусък. На хроновите тестове вкъщи постигнах много добро плато на въздух и на метан. Монтирах компактна оптика на Липърс 4-16х44. Убедил съм се, че тези модели стоят прекрасно на Булпапи.
Цялата работа по пушката ми отне повече от две седмици, много часове сглобяване и разглобяване, много тестове и много висене при стругаря. Оказа се, че на тази бройка манометъра изпуска. Събота вечерта, когато реших, че съм приключил с настройките излезнах да я прострелям на хартия. С оглед качеството на цевта, не храних никакви надежди, но просто след толкова хвърлена работа, ми беше интересно какво ще се получи. Беше вече доста късно и се смрачаваше. Имах време да пусна само 21 сачми. Имам направен стенд за монтиране на оптики и тръгнах да стрелям направо на 50м, като групата беше само на 3см от прицелната точка. В бързането по пътя грабнах един кашон и драснах кръстове с някакъв маркер. Първата група от 5 изстрела стрелях на увеличение 8 пъти, като изобщо не си виждах попаденията в сумрака. Когато отидох до мишената ми се обърнаха представите за тази пушка, дупката беше около 1см. После пуснах още 3 групи на увеличение 4х в тъмното с различни сачми и когато отидох да прибирам картона отново бях изненадан от перфектните групи. Скоростта беше около 300м/сек. На снимките, които ще публикувам се вижда с кое Джи ес би е стреляно и с какъв субкалибър. Като дори не съм се старал особено, защото бях убеден, че цевта трябва да се сваля, за да се лекува. Като сложа здрав манометър ще продължа тестовете.
Последна промяна:
andi
Редовен Потребител
снимки на 2 чашки 1,175 - едната прекарана през цялата цев . другата не е минала през ръба на входа - още не мога да повярвам как тази цев стреля толкова добре Собственика нетърпелив и дойде с мен -преди стрелбата му показвам чашките и обяснявам , че моята работа съм я свършил : перфектно плато - 60 шота от 290-300-290 с 1,175 - обаче с тази цев няма да стане точността . След 21 шота пред него , хич не иска да ми вярва , че цевта трябва да се "лекува"
Attachments
Последна промяна:
M_I_T_A_K_A
Потребител
Оптиката твоя ли е или е на Калин?
andi
Редовен Потребител
Вече е на собственика на Р10 . Закупена е от http://www.sotisbg.com/Product/Products?directoryId=682
там имам отстъпка , а оптиките и монтажите идват от Канзас (за американския пазар са )
Само една бройка беше , за нея говорих на Пето .
там имам отстъпка , а оптиките и монтажите идват от Канзас (за американския пазар са )
Само една бройка беше , за нея говорих на Пето .