Не е точно така.Диаметъра на маншета на Гамо е 25 мм,а на Нориката е 26 мм при един и същ ход.От там и разликата в обемите.Разликата в пружините също е осезаема(но често е така и за един и същ модел пушка независимо от марката). Нориката(за Голд говоря) е с по-дълга с ~ 2 см. пружина от тази на ЦФХ-са ми ,а метеорската е на свой ред с толкова по-дълга от тази на Норика.Има и разлики(дължина на цилиндър и бутало) с около толкова между Метеора и Голд-а.Хода на Нориката ,Гамо и Комета 400 е един и същ(кометата е с маншет 26,5 мм,пружината е и като гамовската на дължина ,но с 3 навивки повече,а метеорската е с 10 при еднакъв d. на тела и с 6 см. по-дълга.),но според колеги правили метеорска ГП хода на китаеца е също по-голям(аз не съм го мерил...пропуснах,но е поправимо щото имам достъп до такъв).Гамо и Норика в 5,5 мм не съм сравнявал(но ги имам/х в 4,5 мм и като събера ЦФХ-са ще ги сравня),но Комета в 5,5 мм е осезаемо по-слаба/комфортна като скорост,откат, сила на зареждане и пробиване от Метеора.Или ако въпреки разликите приемем Гамо,Норика и Комета 400 на един кантар,то Метеора е
отличимо по-мощна от тях пушка.Горните изводи са направени на база мерени от мен размери и скорости на мои пушки.
Ето тук една таблица на братушките,но от към пружините за Гамо,Норика и Комета споменатите от тях пружини са с ~ 2 см по-дълги от моите(нови).Сигурно има и някои други малки разлики.
http://talks.guns.ru/forum/96/398909.html
Пластмасовите части от моите пушки винаги ги заменям с метални такива(дори да е безсмислено като функция).