SUMATRA by Eun Jin

dilom08

Редовен Потребител
Би ли могъл някой да поясни какво е подобрен шок и как се подобрява?
 

cilindura

Редовен Потребител
Колега, ще се опитам да обясня с няколко думи без да се впускам в подробности.
Цевта на колегата е Лотар Валтер, калибър 25. Дължина на шока 25 мм. Повечето от цевите в този калибър, а и не само са с отвратителен шок. Преходът от нормалния калибър към стеснението е изключително рязък, оформящ прагче. След многото експерименти, които направихме установихме, че този праг убива скоростта на проектила и в никакъв случай не помага за неговата точност. Наложи се да се направи приспособление, с което прагът да бъде преработен в плавен преход (конус) и резултатът е виден. В калибър 5,5 мм със същият шок (конус) и без абсолютно никаква дулна фаска, цевта даде същите резултати като тези на колегата Росен от Бургас. По-нагоре един от колегите пита дали резултат е постигнат с пушка от кутията или тунингована. Отговорът е - с тунингована. Но тези резултати са съвкупност от перфектно обработен шок и дулен срез (фаска) и може би най-важното - намаляне на преразхода на въздух, тоест отсичане на въздушния поток, посредством друга конфигурация на клапанната камера, клапана и трансферпорта. Въздухът вече не гони и не изпреварва проектила, но в същото време е достатъчен за постигане на 150 - 160 джаула мощност. За сега рекордът е 5,5 - 5,6 атмосфери на изстрел с проектил 3,4 грама и начална скорост между 305 - 310 м/сек. :cheers:
 

FreeMan

Редовен Потребител
Поздрави за постиженията!
Производителите на Суматри трябва да вземат Янко за главен инженер.
:cheers:
 

sts1969

Редовен Потребител
Как точно преработихте това прагче на оригиналният шок в плавен конус, с шлайфане или просто се наложи изрязване (скъсяване) на цевта и пресоване на нов шок. Ако е само с шлайфане, какво стана с нарезите в цевта, има ли участък без нарези ? :rolleyes:
 

cilindura

Редовен Потребител
Преработката на шока е постигната чрез шлайфане. За целта се наложи да измислям специален инструмент, тъй като до сега не е правена такава манипулация (поне аз не знам). Цевта не е скъсявана. Онтосно нарезите и тяхната наличност в шлайфания участък, то те са си там, но самият преход вече е поносим за проектила. Няма как тези нарези да бъдат заличени, тъ йкато се касае за няколко стотни от милиметъра. Направи ми впечатление, че новата цеви, която си купих е с по-слабо изразен шок. Така че е твърде възможно новите партиди да са по-добри от старите.
Самият процес на преработка на шока е изключително бавен и трудоемък. На мен ми отне около 3 дни по около 4 часа работа на ден (изключително уморителен процес), тъй като след всеки цикъл от работата се налага миене на цевта и тестване с няколко вида проектили. Получи се един изключително плавен преход от нормална цев към шок. Проектилът излиза с ясно очертани нарези и не толкова променен като диаметър както преминавайки през оригиналния шок. Но както вече казах точността е съвкупност от много фактори.
Поздрави!
 

rosento

Потребител
ToHKa написа:
Rosento,тази с която си стрелял,заводска ли е ? ( наличие на тунинг)
Тунинг има и доста се работеше по него.Без тунинг платото е около 2 барабана с клизма - говорим с JSB.Скоро мерих на един колега пушката и това и беше повтаряемоста
 

rosento

Потребител
Качвам снимки на мишени - стреляхме на 50 метра с баракуда на различни скорости и ЖСБ на свръхзвук с модер за да се види дали събира групата .Звука с модера е оглушителен а файда за групата няма.Направил съм и клип, но друг ден ще го кача.
 

Attachments

  • 20140510_160840.jpg
    20140510_160840.jpg
    796.9 KB · Прегледи: 195
  • 20140510_160858.jpg
    20140510_160858.jpg
    742.3 KB · Прегледи: 167
  • 20140510_160912.jpg
    20140510_160912.jpg
    717.5 KB · Прегледи: 177
  • 20140510_160926.jpg
    20140510_160926.jpg
    722 KB · Прегледи: 152
  • 20140510_160936.jpg
    20140510_160936.jpg
    700.1 KB · Прегледи: 148
  • 20140510_161007.jpg
    20140510_161007.jpg
    695.7 KB · Прегледи: 173
  • 20140510_114937.jpg
    20140510_114937.jpg
    1.1 MB · Прегледи: 214
  • 20140510_115027.jpg
    20140510_115027.jpg
    948.9 KB · Прегледи: 198
  • 20140510_115053.jpg
    20140510_115053.jpg
    1.4 MB · Прегледи: 217

tamiestef

Потребител
Привет на всички!
След 105 страници,не ми стана ясно,може ли да се извади цялото тяло на БК на Суматра,след като се развият фиксиращите винтове към цилиндъра,или задължително първо трябва да се разглоби с предългата отвертка на две части.
Благодаря!
 

lynx

Редовен Потребител
За съжаление няма как да изкараш тялото без да отвиеш винта отпред, той се навива в метален eлемент, който действа като дюбел и се раздува при навиването на винта.
А за целта ще ти е нужна половин метър дълга "права" отверка, за да мине през тръбата на резервоара.
Ако не намериш отверка с такава дължина, може сам да си направиш.
И внимавай при пробите за развиване да не оглозгаш канала за отверката на главата на винта, защото тялото на клапана ще си остане завинаги там.
Този винт заводски е стегнат доста здраво, така че действай внимателно.
Успех!
 

cilindura

Редовен Потребител
Здравей, колега!
За да се извади цялото тяло на Суматрата е необходимо както е писал колегата lуnx да бръкнеш с дълга отвертка, с която да достигнеш върха на капачката на клапанното тяло. Няманикакви винтове и никакви разширяващи се втулки наподобяващи дюбели. На тази капачка има изработен шлиц с ширина 4 мм, който фактически я прорязва по диаметъра й. Така че можеш да използваш дълъг метален детайл с ширина около 18 мм оформен като отвертка с дебелина на работната плоскост 3,5 мм. Там няма никакви дюбели и никакви втулки. Тази капачка притиска един масивен О пръстен като затягайки я тя го раздува и става невъзможно изваждането на клапанното тяло. И не забравяй, след като си свършиш работата по клапанното тяло, преди да го върнеш обратно в резервоара да зачистиш вътрешните ръбове на фрезовите отвори, през които то ще премине с трите си основни О пръстена.
Поздрави!
 

lynx

Редовен Потребител
tamiestef, да допълня само поредноста на разглобяването:
Първо развиваш през резервоара големия винт с един оборот за да отпусне и да не действа като дюбел.
После развиваш малките винтчета и след това може да избуташ освободеното вече клапанно тяло.
 

cilindura

Редовен Потребител
Колега, ти си ги слагал вероятно както трябва. Но този английски дебил е на всяко гърне боб - похлупак. Като му гледа човек рекламните клипове и ако не е много в час започва да приема всичко за чиста монета. Според този мушморок всяка една представена пушка от него е скалпел. Освен това с набутването на проектилите от обратната страна той демонстрира върховна дебилщина, а в същото време по-нататък в клипа се прави на разбирач и изтъква предимството на пушката. Първо Суматра с такава точност е рядкост, второ демонстрираната Суматра е 16 джаулова, което ще рече, че това вече не е Суматра. Поставените по неговия начин проектили много лесно могат да бъдат деформирани от превъртащия барабана зъб, който в този случай ще натиска полата на чашката стремейки се да го завърти. Така че, колега, ти правилно си зареждаш проектилите.
Поздрави!
 

Ivory

Потребител
Това малкото болче за шестограм за какво служи ще ми кажите ли ?
 

Attachments

  • S7000469.JPG
    S7000469.JPG
    413.8 KB · Прегледи: 102

cilindura

Редовен Потребител
За регулиране на спусъка, но внимавай, като го въртиш, защото много лесно може да доведе до самострел и да се случи непоправимото.
 

rosento

Потребител
Вчера стреляхме със суматра 6,35мм през хронограф сложен на 55метра .Теглото на куршума е 3,4грама и като скорост отчете 290 метра в секунда на 55тия метър.Скороста на куршума на 30 сантиметра от хронографа е 305 метра в секунда .
Има ли някой който може да сметне БК на куршума се пита в задачата или трябват и други показатели ? :)
 

ilian

Потребител
Вчера стреляхме със суматра 6,35мм през хронограф сложен на 55метра .Теглото на куршума е 3,4грама и като скорост отчете 290 метра в секунда на 55тия метър.Скороста на куршума на 30 сантиметра от хронографа е 305 метра в секунда .
Има ли някой който може да сметне БК на куршума се пита в задачата или трябват и други показатели ? :)
0.2216 излиза,не е зле:bravo:
 
Нагоре